Che cos'è la perseveranza nella convinzione? Definizione ed esempi
Paula Winkler / Getty Images
La perseveranza nella convinzione è la tendenza a mantenere le proprie convinzioni anche di fronte a prove che le contraddicono. Vediamo questa tendenza con tutti i tipi di credenze, comprese quelle su sé stessi e gli altri, così come convinzioni sul modo in cui funziona il mondo, inclusi pregiudizi e stereotipi.
Punti chiave: convinzione perseveranza
- La perseveranza nella convinzione è la tendenza ad aggrapparsi alle proprie convinzioni anche quando vengono presentate informazioni che le smentiscono.
- Esistono tre tipi di perseveranza nelle credenze: auto-impressioni, impressioni sociali e teorie sociali.
- La perseveranza nella convinzione è difficile da superare, ma conoscere l'esistenza di questo pregiudizio e pensare a spiegazioni che supportano una convinzione opposta può aiutare a ridurla.
Definizione di perseveranza di credenza
Se sei mai entrato in una conversazione in cui hai tentato di cambiare la convinzione di qualcuno in base alla tua conoscenza dei fatti, solo per far sì che si rifiutasse di considerare la validità delle informazioni che hai presentato, hai riscontrato la perseveranza nella convinzione nell'azione . Le persone hanno una naturale tendenza a farlo aggrapparsi alle proprie convinzioni preesistenti , anche quando vengono fornite nuove informazioni che dimostrino che tali convinzioni sono sbagliate. In altre parole, le credenze persistono. Questo è qualcosa che vediamo regolarmente oggi nei dibattiti sui cambiamenti climatici, la giustizia penale e l'immigrazione. Una volta che qualcuno ha adottato una convinzione, anche se le prove sono deboli, è molto difficile cambiarla.
Inoltre, queste convinzioni non devono essere basate su esperienze di prima mano. Le credenze possono essere apprese anche indirettamente. Ad esempio, una bambina crede che tutti gli insegnanti di matematica siano cattivi, perché prima che iniziasse ad andare a scuola, glielo aveva detto suo fratello maggiore. Una volta iniziata la scuola, ha incontrato un insegnante di matematica che era gentile. Tuttavia, invece di abbandonare la sua convinzione che gli insegnanti di matematica siano cattivi, ha liquidato la brava insegnante come un'eccezione alla regola o semplicemente come una buona giornata.
La perseveranza nella convinzione viene spesso confusa con il pregiudizio di conferma, ma non sono la stessa cosa. UN bias di conferma è un pregiudizio in cui le persone cercano e richiamano informazioni che supportano le loro convinzioni preconcette. Al contrario, la perseveranza nella convinzione non implica l'utilizzo di informazioni per confermare una convinzione, ma il rifiuto di informazioni che potrebbero smentirla.
Tipi di credenza Perseveranza
Ci sono tre tipi di fede perseveranza.
- Un processo che porta alla perseveranza nella convinzione è il euristica della disponibilità , che le persone usano per determinare la probabilità che un evento o un comportamento possa essere basato sulla facilità con cui possono pensare a esempi passati. Quindi, se qualcuno giudica negativamente la sua capacità di fare una presentazione di successo al lavoro, potrebbe essere perché può solo pensare alle presentazioni che non hanno avuto successo in passato. Tuttavia, è importante tenere a mente che la valutazione dell'individuo tramite l'euristica della disponibilità è soggettiva e basata su quanto siano state memorabili le loro presentazioni passate per loro.
- Infine, distorsioni dei dati accadono quando si crea inconsapevolmente opportunità per la conferma delle proprie convinzioni ignorando i momenti in cui le proprie convinzioni sono smentite. Quindi, se un individuo crede che tutti gli adolescenti siano pigri e maleducati, e quindi si comporta in modo da incoraggiare un comportamento pigro e maleducato ogni volta che incontra un dipendente adolescente, finirà per rafforzare la propria convinzione sugli adolescenti. Nel frattempo, possono ignorare i casi in cui gli adolescenti sono energici e amichevoli.
- Anderson, Craig, Mark R. Lepper e Lee Ross. 'Perseveranza delle teorie sociali: il ruolo della spiegazione nella persistenza delle informazioni screditate'. Giornale di personalità e psicologia sociale , vol. 39, n. 6, 1980, pag. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
- Bainbridge, Carol. 'Credenza, perseveranza ed esperienza'. Famiglia molto bene . 30 maggio 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
- Hodson, Gordon. 'Fatti? No grazie, ho l'ideologia.' Psicologia oggi . 17 ottobre 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
- Luttrell, Andy. 'Perseveranza nelle credenze: aggrapparsi a credenze screditate'. Psicologia sociale in linea . 8 novembre 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
- Ricerca e riferimento in psicologia. 'Perseveranza nella fede'. iResearchNet.com . https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
- Ross, Lee, Mark R. Lepper e Michael Hubbard. 'Perseveranza nella percezione di sé e nella percezione sociale: processi di attribuzione distorta nel paradigma del debriefing'. Giornale di personalità e psicologia sociale , vol. 32, n. 5, 1975, pag. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880
Ricerca sulla perseveranza nelle credenze
Sono stati condotti numerosi studi sulla perseveranza nelle credenze. In uno dei primi studi , i ricercatori hanno chiesto alle studentesse delle scuole superiori e dei college di classificare le note di suicidio come reali o false. A ogni partecipante è stato detto che le loro categorizzazioni erano per lo più accurate o per lo più imprecise. Nonostante durante il debriefing dello studio sia stato detto che il feedback ricevuto sull'accuratezza delle loro categorizzazioni era stato inventato, i partecipanti hanno continuato a credere a ciò che gli veniva detto. Quindi, coloro a cui è stato detto di aver classificato le note in modo accurato hanno continuato a credere di essere bravi a giudicare le note di suicidio reali da quelle false, mentre coloro a cui è stato detto che avevano classificato le note in modo impreciso credevano il contrario.
In un altro studio, ai partecipanti sono stati forniti due casi di studio che supportavano o non supportavano una connessione tra l'assunzione di rischi e il successo come vigili del fuoco professionisti. Ad alcuni partecipanti è stato detto che i casi di studio che avevano letto erano falsi, mentre altri no. Indipendentemente da ciò, le convinzioni dei partecipanti sulla relazione tra assunzione di rischi e antincendio sono rimaste, anche quando le prove sono state completamente screditate.
Cause di credenza Perseveranza
In generale le persone sono motivate a mantenere le proprie convinzioni. Ciò è particolarmente vero se le convinzioni delle persone sono più intricate e ponderate. Ad esempio, nel secondo studio sopra menzionato, i ricercatori hanno scoperto che quando i partecipanti hanno scritto una spiegazione per la presunta relazione tra assunzione di rischi e antincendio, la perseveranza della loro convinzione in questa relazione era più forte quando le loro spiegazioni erano più dettagliate.
Quindi il semplice atto di fornendo una spiegazione perché le proprie convinzioni possono portarle a diventare più radicate, indipendentemente da qualsiasi prova contraria. Questo perché anche se a un individuo è stato detto che ci sono prove che screditano una convinzione, tutte le ragioni che hanno escogitato per spiegare quella convinzione non sono state screditate.
Ce ne sono diversi fattori psicologici che aiutano a spiegare anche la perseveranza nella convinzione.
Contrastare la perseveranza nelle credenze
La perseveranza nella convinzione è difficile da contrastare, ma ci sono alcuni modi per ridurla. Apprendimento sull'esistenza della perseveranza nella convinzione e riconoscere che è qualcosa in cui tutti ci impegniamo è il primo passo per essere in grado di superarla. Una tecnica che può essere utilizzata per contrastare la perseveranza nella convinzione, controspiegazione , implica chiedere a un individuo di spiegare perché la convinzione opposta potrebbe essere vera.