Comprendere i tempi verbali
James Brey/Getty Images
In grammatica, teso è il tempo di a verbo azione o il suo stato di essere, come presente (qualcosa sta accadendo ora), passato (qualcosa è accaduto prima) o futuro (qualcosa sta per accadere). Questi sono chiamati lasso di tempo del verbo. Ad esempio, esamina I camminare (presente), I camminava (passato) e I camminerò (futuro).
Successivamente, un verbo può avere un aspetto, che fornisce più formazione sullo stato dell'azione del verbo. Sono semplici, progressivi, perfetti o perfetti progressivi. Semplice è coperto dalle forme verbali presenti, passate e future di base. Un verbo con un aspetto semplice non specifica necessariamente se un'azione è completa o meno. Per un'azione in corso o incompiuta, usi i tempi continui/progressivi. Se l'azione è stata completata, si utilizzano tempi progressivi perfetti o perfetti:
- Ho camminato (passato semplice)
- Sto camminando (presente continuo, l'azione è in corso)
- Stavo camminando ( passato continuo , l'azione è proseguita in passato)
- Camminerò (l'azione futura continua e continua accadrà più tardi)
- Ho camminato (presente perfetto, azione completata)
- Avevo camminato (passato perfetto, l'azione è stata completata in passato)
- Avrò camminato (futuro perfetto, l'azione sarà completata in futuro)
- Sto camminando (presente progressivo perfetto, l'azione in corso è completa)
- Stavo camminando (passato perfetto progressivo, l'azione era in corso in passato e completata in passato)
- Avrei camminato (il futuro perfetto progressivo, l'azione in corso sarà completata in futuro)
Verbi irregolari
Naturalmente, non tutte le forme verbali in inglese sono facili come formare verbi regolari come camminare nei suoi participi di a passeggio e camminava . Prendi, ad esempio, andare, che cambia in andato e andato nel passato:
- Sono andato (passato semplice)
- Sto andando (presente continuo, l'azione è in corso)
- Stavo andando (passato continuo, azione continuata in passato)
- Andrò (futura azione continua e continua accadrà più tardi)
- Sono andato (presente perfetto, l'azione è completata)
- Ero andato (passato perfetto, l'azione è stata completata in passato)
- Sarò andato (futuro perfetto, l'azione sarà completata in futuro)
- Sto andando (presente progressivo perfetto, l'azione in corso è completa)
- Stavo andando (passato perfetto progressivo, l'azione era in corso in passato e completata in passato)
- Sarò andato (il futuro perfetto progressivo, l'azione in corso sarà completata in futuro)
Aiutanti e stato d'animo condizionale
I verbi ausiliari, detti anche verbi ausiliari, creano tempi continui e perfetti; gli ausiliari includono forme di 'essere' o 'ha', come negli esempi sopra:
- io sono/era camminare (continua)
- io avere avuto camminato (perfetto)
- io volere camminare (futuro)
L'inglese non ha una forma verbale separata per il futuro (come l'aggiunta di una -ed per creare una parola al passato), lo mostra solo attraverso parole ausiliarie accanto ai verbi, come I volere camminare, io deve essere a piedi, o io sto andando camminare.
Se qualcosa potrebbe succedere o non potrebbe (condizionale), quello è l'umore condizionale (non è nemmeno una forma verbale separata) e si forma anche con verbi ausiliari, come Maggio o Potere : IO Maggio camminare (condizionale presente) o I Potevo camminare (passato condizionale).
Il dibattito sul fatto che il futuro sia teso
Molti contemporanei linguisti equiparare i tempi con il flessionale categorie (o diverse desinenze) di un verbo, il che significa che non considerano il futuro come un tempo. L'inglese mantiene una distinzione flessiva solo tra il regalo (Per esempio, ridere o partire ) e il passato ( rideva , sinistra ). Ma se identifichi 'teso' con un cambiamento di tempo, allora il futuro è davvero un tempo.
L'inglese... ha solo una forma flessiva per esprimere il tempo: l'indicatore del passato (in genere -ndr ), come in camminato, saltato, e sega . C'è, quindi, un contrasto teso a due vie in inglese: Cammino contro camminai — presente vs passato. L'inglese non ha desinenze future ma utilizza un'ampia gamma di altre tecniche per esprimere il tempo futuro (come sarà, sta per, sta per, e futuri avverbi). I fatti linguistici non sono controversi. Tuttavia, le persone trovano estremamente difficile eliminare la nozione di 'tempo futuro' (e nozioni correlate, come imperfetto, futuro perfetto e più perfetto) dal loro vocabolario mentale e cercare altri modi per parlare delle realtà grammaticali di il verbo inglese.