Cultura Folsom e loro punti proiettili
Antichi cacciatori di bisonti delle pianure nordamericane
Base di Folsom Point, dalla Foresta Nazionale Pietrificata.
Ranger del parco / Flickr / CC
Folsom è il nome dato ai siti archeologici e ai reperti isolati che sono associati ai primi Paleoindiano cacciatori-raccoglitori delle Grandi Pianure, delle Montagne Rocciose e del sud-ovest americano in Nord America, tra circa 13.000-11.900 anni di calendario fa ( cal BP ). Si ritiene che Folsom come tecnologia si sia sviluppata dalle strategie di caccia ai mammut Clovis in Nord America, che sono durate tra il 13,3 e il 12,8 cal BP.
I siti di Folsom sono differenziati dagli altri paleoindiani cacciatore-raccoglitore gruppi come Clovis da uno specifico e distintivo fabbricazione di utensili in pietra tecnologia. La tecnologia Folsom si riferisce punti proiettili realizzato con una scaglia di canale al centro su uno o entrambi i lati e la mancanza di una robusta tecnologia a lama. Le persone di Clovis erano principalmente, ma non del tutto mammut cacciatori, un'economia molto più diffusa di Folsom, e gli studiosi sostengono che quando il mammut si estinse all'inizio del periodo del Younger Dryas, le persone nelle pianure meridionali svilupparono una nuova tecnologia per sfruttare i bufali: Folsom.
Tecnologia Folsom
Era necessaria una tecnologia diversa perché il bufalo (o più propriamente il bisonte ( vecchio bisonte)) sono più veloci e pesano molto meno degli elefanti ( Piccione mammut . Le forme estinte di bufali adulti pesavano circa 900 chilogrammi o 1.000 libbre, mentre gli elefanti raggiungevano gli 8.000 kg (17.600 libbre). In termini generali (Buchanan et al. 2011), la dimensione di un punto di proiettile è associata alla dimensione dell'animale ucciso: i punti trovati nei siti di uccisione dei bisonti sono più piccoli, più leggeri e hanno una forma diversa rispetto a quelli trovati nei siti di uccisione dei mammut.
Come i punti Clovis, i punti Folsom sono lanceolati oa forma di losanga. Come le punte di Clovis, Folsom non erano punte di frecce o di lancia, ma erano probabilmente attaccate a freccette e consegnate da atl lanciare bastoni. Ma la principale caratteristica diagnostica dei punti Folsom è il flauto a canale, una tecnologia che invia allo stesso modo i flintknappers e gli archeologi regolari (me compreso) in voli di estatica ammirazione.
L'archeologia sperimentale indica che i punti proiettili Folsom erano altamente efficaci. Hunzicker (2008) ha eseguito test di archeologia sperimentale e ha scoperto che quasi il 75% dei colpi accurati penetrava in profondità nelle carcasse dei bovini nonostante l'impatto delle costole. Le repliche di punti utilizzate in questi esperimenti hanno subito danni lievi o nulli, sopravvivendo indenni per una media di 4,6 colpi per punto. La maggior parte del danno era limitato alla punta, dove poteva essere riaffilato: e la documentazione archeologica mostra che era praticata la riaffilatura delle punte Folsom.
Fiocchi di canale e scanalature
Legioni di archeologi hanno studiato la fabbricazione e l'affilatura di tali strumenti, inclusa la lunghezza e la larghezza della lama, materiale di partenza selezionato (Edwards Chert e Knife River Flint) e come e perché le punte sono state fabbricate e scanalate. Queste legioni concludono che le punte lanceolate di Folsom erano incredibilmente ben fatte all'inizio, ma il flintknapper ha rischiato l'intero progetto per rimuovere una 'scaglia di canale' per la lunghezza della punta su entrambi i lati, risultando in un profilo notevolmente sottile. Una scaglia di canale viene rimossa da un singolo colpo posizionato con molta attenzione nella giusta posizione e se manca, il punto si rompe.
Alcuni archeologi, come McDonald, ritengono che realizzare il flauto fosse un comportamento così pericoloso e inutilmente ad alto rischio che doveva aver avuto un ruolo socio-culturale nelle comunità. I punti Goshen contemporanei sono fondamentalmente punti Folsom senza il flauto e sembrano avere altrettanto successo nell'uccidere la preda.
Economia Folsom
I cacciatori-raccoglitori di bisonti Folsom vivevano in piccoli gruppi altamente mobili, viaggiando su vaste aree di terra durante il loro di stagione il giro. Per avere successo a vivere di bisonti, devi seguire i modelli migratori delle mandrie attraverso le pianure. La prova che lo hanno fatto è la presenza di materiali litici trasportati fino a 900 chilometri (560 miglia) dalle loro aree di origine.
Per Folsom sono stati suggeriti due modelli di mobilità, ma le persone di Folsom probabilmente praticavano entrambi in luoghi diversi in diversi periodi dell'anno. Il primo è un altissimo grado di mobilità residenziale, dove l'intera fascia si è mossa seguendo il bisonte. Il secondo modello è quello della mobilità ridotta, in cui la banda si stabilizzerebbe vicino a risorse prevedibili (materie prime litiche, legno, acqua potabile, piccola selvaggina e piante) e invierebbe semplicemente gruppi di cacciatori.
Il sito del Mountaineer Folsom, situato su una cima di una mesa in Colorado, conteneva i resti di una rara casa associata a Folsom, costruita con pali verticali fatti di alberi di pioppo tremulo incastonati in un tipi -moda con materiale vegetale e fango usato per colmare le lacune. Lastre di roccia sono state utilizzate per ancorare la base e le pareti inferiori.
Alcuni siti Folsom
Il sito di tipo Folsom è un sito di uccisione di bisonti, a Wild Horse Arroyo vicino alla città di Folsom, nel New Mexico. Fu scoperto nel 1908 dal cowboy afroamericano George McJunkins, anche se le storie variano. Folsom è stato scavato negli anni '20 da Jesse Figgins e riesaminato negli anni '90 dalla Southern Methodist University, guidata da David Meltzer. Il sito ha prove che 32 bisonti furono intrappolati e uccisi a Folsom; le date al radiocarbonio sulle ossa indicavano una media di 10.500 RCYBP .
Fonti
Andrews BN, Labelle JM e Seebach JD. 2008. Variabilità spaziale nella documentazione archeologica di Folsom: un approccio multiscalare. Antichità americana 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D e Windingstad JD. 2011. Prove per l'oscillazione climatica globale di Younger Dryas e la risposta umana nel sud-ovest americano. Quaternario Internazionale 242(2):502-519.
Bamforth DB. 2011. Storie di origine, prove archeologiche e caccia ai bisonti paleoindiani postclovis nelle Grandi Pianure. Antichità americana 71(1):24-40.
Bement L e Carter B. 2010. Jake Bluff: Clovis Bison Hunting sulle pianure meridionali del Nord America. Antichità americana 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. Un'analisi della riaffilatura del punto del proiettile Folsom utilizzando confronti quantitativi di forma e allometria. Giornale di scienza archeologica 33(2):185-199.
Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ e O'Brien MJ. 2011. Punti e preda: un test quantitativo dell'ipotesi che la dimensione della preda influenzi la prima forma del punto del proiettile paleoindiano. Giornale di scienza archeologica 38(4):852-864.
Hunzicker SI. nel 2008 Tecnologia a proiettili Folsom: un esperimento di design, efficacia Antropologo delle pianure 53(207):291-311. ed efficienza.
Lyman RL. 2015. Posizione e posizione in archeologia: rivisitazione dell'associazione originale di un punto Folsom con costole di bisonte. Antichità americana 80(4):732-744.
Mac Donald DH. 2010. L'evoluzione del flauto Folsom. Antropologo delle pianure 55(213):39-54.
Stiger M. 2006. Una struttura Folsom nelle montagne del Colorado. Antichità americana 71:321-352.