Grotta Chauvet

Immagini del patrimonio / Getty Images

La grotta di Chauvet (conosciuta anche come Chauvet-Pont d'Arc) è attualmente il più antico sito di arte rupestre conosciuto al mondo, apparentemente risalente al periodo aurignaziano in Francia, da 30.000 a 32.000 anni fa. La grotta si trova nella valle del Pont-d'Arc dell'Ardèche, in Francia, all'ingresso delle gole dell'Ardèche tra le valli delle Cévennes e del Rodano. Si estende orizzontalmente per quasi 500 metri (~1.650 piedi) nel terreno ed è composto da due stanze principali separate da uno stretto corridoio.

Dipinti alla grotta di Chauvet

Oltre 420 quadri sono stati documentati nella grotta, inclusi numerosi animali realistici, impronte di mani umane e dipinti a punti astratti. I dipinti nella sala d'ingresso sono principalmente rossi, creati con le applicazioni liberali di ocra rossa , mentre quelli nella sala sul retro sono principalmente disegni neri, disegnati a carboncino.

I dipinti di Chauvet sono altamente realistici, cosa insolita per questo periodo nell'arte rupestre paleolitica. In un famoso pannello (un po' è mostrato sopra) è illustrato un intero branco di leoni, e la sensazione di movimento e potenza degli animali è tangibile anche nelle fotografie della grotta scattate in scarsa luce ea bassa risoluzione.

Indagine archeologica

La conservazione nella grotta è notevole. Il materiale archeologico nei depositi della grotta di Chauvet comprende migliaia di ossa di animali, comprese le ossa di almeno 190 orsi delle caverne ( Ursus speleus ). I resti di focolari , una punta di lancia d'avorio e un'impronta umana sono state tutte identificate all'interno dei depositi della grotta.

La grotta di Chauvet è stata scoperta nel 1994 da Jean-Marie Chauvet; la scoperta relativamente recente di questo sito di pittura rupestre straordinariamente intatto ha permesso ai ricercatori di controllare da vicino gli scavi utilizzando metodi moderni. Inoltre, i ricercatori hanno lavorato per proteggere il sito e i suoi contenuti. Dal 1996, il sito è oggetto di indagine da parte di un team internazionale guidato da Jean Clottes, che combina geologia, idrologia, paleontologia e studi di conservazione; e, da allora, è stata chiusa al pubblico, per preservarne la fragile bellezza.

Incontri Chauvet

La datazione della grotta di Chauvet si basa su 46 date al radiocarbonio AMS rilevate su minuscoli pezzi di pittura delle pareti, convenzionale date al radiocarbonio su ossa umane e animali, e datteri uranio/torio su speleotemi (stalagmiti).

La profonda età dei dipinti e il loro realismo ha portato in alcuni ambienti a una revisione accademica della nozione di stili di arte rupestre paleolitici: poiché le date al radiocarbonio sono una tecnologia più recente rispetto alla maggior parte degli studi di arte rupestre, gli stili di arte rupestre codificati si basano su cambiamenti stilistici. Usando questa misura, l'arte di Chauvet è più vicina all'età di Solutrean o Magdalenian, almeno 10.000 anni dopo di quanto suggeriscono le date. Paul Pettitt ha messo in dubbio le date, sostenendo che le date al radiocarbonio all'interno della grotta sono precedenti ai dipinti stessi, che ritiene siano in stile gravettiano e risalgano a non prima di circa 27.000 anni fa.

Un'ulteriore datazione al radiocarbonio della popolazione di orsi delle caverne continua a supportare la data originale della grotta: le date ossee hanno tutte un'età compresa tra 37.000 e 29.000 anni. Inoltre, i campioni di una grotta vicina supportano l'idea che gli orsi delle caverne potrebbero essersi estinti nella regione da 29.000 anni fa. Ciò significherebbe che i dipinti, che includono orsi delle caverne, devono avere almeno 29.000 anni.

Una possibile spiegazione per la raffinatezza stilistica dei dipinti di Chauvet è che forse c'era un altro ingresso alla grotta, che consentiva agli artisti successivi di accedere alle pareti della grotta. Uno studio sulla geomorfologia delle vicinanze della grotta pubblicato nel 2012 (Sadier e colleghi 2012), sostiene che la scogliera a strapiombo sulla grotta sia crollata ripetutamente a partire da 29.000 anni fa e ha sigillato l'unico ingresso almeno 21.000 anni fa. Nessun altro punto di accesso alla grotta è mai stato identificato e, data la morfologia della grotta, è probabile che non se ne trovi nessuno. Questi risultati non risolvono il dibattito aurignaziano/gravettiano, sebbene anche a 21.000 anni di età, la grotta di Chauvet rimanga il più antico sito di pittura rupestre conosciuto.

Werner Herzog e la grotta di Chauvet

Alla fine del 2010, il regista Werner Herzog ha presentato un film documentario di Chauvet Cave, girato in tre dimensioni, al festival di Toronto. La pellicola, Grotta dei sogni dimenticati , è stato presentato in anteprima in sale cinematografiche limitate negli Stati Uniti il ​​29 aprile 2011.

Fonti

• Abbey OM e Morales MRG. 2007. Pensare allo 'stile' nell''era poststilistica': ricostruire il contesto stilistico di Chauvet . Oxford Journal of Archaeology 26(2):109-125.
• Ferrovia PG. 1995. Nuovi sviluppi nell'arte del Pleistocene. Antropologia evolutiva 4(6):204-215.
• Bocherens H, Drucker DG, Billiou D, Geneste J-M e van der Plicht J. 2006. Orsi e umani nella grotta di Chauvet (Vallon-Pont-d'Arc, Ardèche, Francia): approfondimenti da isotopi stabili e datazione al radiocarbonio del collagene osseo. Giornale dell'evoluzione umana 50(3):370-376.
• Bon C, Berthonaud V, Fosse P, Gely B, Maksud F, Vitalis R, Philippe M, van der Plicht J ed Elalouf J-M. Bassa diversità regionale degli orsi delle caverne tardivi mitocondriali Giornale di scienza archeologica In stampa, manoscritto accettato. Dna al tempo dei dipinti aurignaziani di Chauvet.
• Chauvet J-M, Deschamps EB e Hillaire C. 1996. Chauvet Cave: i dipinti più antichi del mondo, risalenti al 31.000 aC circa. Minerva 7(4):17-22.
• Clottes J e Lewis-Williams D. 1996. Arte rupestre del Paleolitico superiore: collaborazione francese e sudafricana. Giornale archeologico di Cambridge 6(1):137-163.
• Feruglio V. 2006 Dalla fauna al bestiario - La grotta Chauvet-Pont-d'Arc, le origini dell'arte parietale paleolitica. Rapporti Palevol 5(1-2):213-222.
• Genty D, Ghaleb B, Plagnes V, Causse C, Valladas H, Blamart D, Massault M, Geneste J-M e Clottes J. 2004. Datazione U/Th (TIMS) e 14C (AMS) di stalagmiti della grotta Chauvet (Ardèche, Francia): interesse per la cronologia degli eventi naturali e antropici nella grotta. Rapporti Palevol 3(8):629-642.
• Marshall M. 2011. Il DNA dell'orso suggerisce l'età dell'arte rupestre di Chauvet. Il nuovo scienziato 210(2809):10-10.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E e Arnold M. 2012. Ulteriori vincoli sull'elaborazione dell'opera d'arte della grotta di Chauvet. Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze Prima edizione.
• Pettitt P. 2008. Arte e transizione dal Paleolitico medio al Paleolitico superiore in Europa: commenti sugli argomenti archeologici per una prima antichità del Paleolitico superiore dell'arte di Grotte Chauvet. Giornale dell'evoluzione umana 55(5):908-917.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E e Arnold M. 2012. Ulteriori vincoli sull'elaborazione dell'opera d'arte della grotta di Chauvet. Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze Edizione anticipata.