I 7 giudici della Corte suprema più liberali nella storia americana

Saul Loeb-Pool / Getty Images

Giustizia Associata Ruth Bader Ginsburg è stata a lungo una spina nel fianco dei conservatori americani. È stata messa alla berlina dalla stampa di destra da una serie di cosiddetti esperti politici, tra cui l'abbandono del college e l'atleta shock Lars Larson, che ha pubblicamente dichiarato che il giudice Ginsburg è 'antiamericano'.

Il suo pungiglione dissenso in Burwell contro Hobby Lobby , che ha recentemente concesso alle aziende alcune eccezioni all'Affordable Care Act per quanto riguarda la copertura del controllo delle nascite, ha ancora una volta sciolto i cancelli della retorica conservatrice estrema. Un editorialista dentro Il Washington Times anche l'ha incoronata 'bullo liberale della settimana' anche se la sua era l'opinione dissenziente, non maggioritaria.

Non un nuovo sviluppo

Questi critici si comportano come se un giudice liberale della Corte Suprema fosse uno sviluppo nuovo di zecca, ma è il lavoro di precedenti giudici liberali che protegge il loro diritto di avvicinarsi abbastanza alla calunnia del giudice Ginsburg nel loro lavoro pubblicato.

Un'altra sfortuna per i suoi critici è il fatto che è improbabile che il giudice Ginsburg passerà alla storia come il giudice più liberale. Basta dare un'occhiata alla sua concorrenza. Anche se a volte si sono schierati con i loro colleghi conservatori (spesso in modi tragici, come in Korematsu contro Stati Uniti , che sostenne la costituzionalità dei campi di internamento nippo-americani durante la seconda guerra mondiale), questi giudici sono generalmente considerati tra i più liberali di tutti i tempi:

Louis Brandeis (Durata: 1916-1939)

Brandeis è stato il primo membro ebreo della Corte Suprema e ha portato una visione sociologica alla sua interpretazione del diritto. È giustamente famoso per aver stabilito il precedente secondo cui il diritto alla privacy è, nelle sue parole, 'il diritto all'essere lasciati soli' (qualcosa che gli estremisti di destra, i libertari e gli attivisti antigovernativi sembrano pensare di aver inventato).

William J. Brennan (1956-1990)

Brennan ha contribuito a espandere i diritti civili e le libertà per tutti gli americani. Ha sostenuto il diritto all'aborto, si è opposto alla pena di morte e ha fornito nuove tutele per la libertà di stampa. Ad esempio, nel New York Times contro Sullivan (1964), Brennan stabilì lo standard della 'malizia reale', in cui i notiziari erano protetti dalle accuse di diffamazione fintanto che ciò che scrivevano non era deliberatamente falso.

William O. Douglas (1939-1975)

Douglas è stato il giudice più longevo della Corte ed è stato descritto da Rivista del tempo come 'il libertario civile più dottrinario e impegnato mai a sedere in tribunale'. Ha combattuto contro qualsiasi regolamento di parola e notoriamente ha affrontato l'impeachment dopo aver emesso una sospensione dell'esecuzione per le spie condannate Julius ed Ethel Rosenberg. Probabilmente è più noto per aver sostenuto che ai cittadini è garantito il diritto alla privacy a causa delle 'penombras' (ombre) proiettate dalla Carta dei diritti in Griswold contro Connecticut (1965), che stabiliva il diritto dei cittadini ad avere accesso alle informazioni e ai dispositivi contraccettivi.

John Marshall Harlan (1877-1911)

Harlan è stato il primo a sostenere che il quattordicesimo emendamento incorporava la Carta dei diritti. Tuttavia, è più famoso per essersi guadagnato il soprannome di 'The Great Dissenter' perché è andato contro i suoi colleghi in importanti casi di diritti civili. Nel suo dissenso da Plessi v. Ferguson (1896), la decisione che aprì la porta alla segregazione legale, affermò alcuni principi liberali di base: «In vista della costituzione, agli occhi della legge, non c'è in questo paese una classe di cittadini superiore, dominante, dirigente. ..La nostra costituzione è daltonica... Nel rispetto dei diritti civili, tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge.'

Thurgood Marshall (1967-1991)

Marshall è stato il primo giudice afroamericano ed è spesso citato come il record di voti più liberale di tutti. Come avvocato per la NAACP, ha vinto notoriamente Brown contro Board of Education (1954), che mise fuori legge la segregazione scolastica. Non dovrebbe sorprendere, quindi, che quando è diventato un giudice della Corte Suprema ha continuato a difendere i diritti individuali, in particolare come un forte oppositore della pena di morte.

Frank Murphy (1940-1949)

Murphy ha combattuto contro la discriminazione in molte forme. È stato il primo giudice a includere la parola 'razzismo' in un'opinione, nel suo veemente dissenso Korematsu contro Stati Uniti (1944). In Falbo contro Stati Uniti (1944), scrisse: 'La legge non conosce momento migliore di quando taglia i concetti formali e le emozioni transitorie per proteggere i cittadini impopolari dalla discriminazione e dalla persecuzione'.

Conte Warren (1953-1969)

Warren è uno dei capi della giustizia più influenti di tutti i tempi. Spinse con forza per l'unanimità Brown contro Board of Education (1954) decisione e presieduto decisioni che ampliavano ulteriormente i diritti e le libertà civili, comprese quelle che imponevano la rappresentanza finanziata con fondi pubblici per gli imputati indigenti in Gideon contro Wainright (1963), e ha richiesto alla polizia di informare i sospetti criminali dei loro diritti, in Miranda v. Arizona (1966).

Altri giudici liberali

Certamente altri giudici, tra cui Hugo Black, Abe Fortas, Arthur J. Goldberg e Wiley Blount Rutledge, Jr. hanno preso decisioni che hanno protetto i diritti individuali e creato una maggiore uguaglianza negli Stati Uniti, ma i giudici sopra elencati dimostrano che Ruth Bader Ginsburg è solo il più recente partecipante alla forte tradizione liberale della Corte Suprema-- e non si può accusare qualcuno di radicalismo se fa parte di una tradizione di lunga data.