Perché la Primaria del New Hampshire è così importante

MANCHESTER, NEW HAMPSHIRE - 11 FEBBRAIO: I membri dei media sono mostrati all'evento notturno delle primarie del New Hampshire del candidato presidenziale democratico Sen. Bernie Sanders l'11 febbraio 2020 a Manchester, New Hampshire. Gli elettori del New Hampshire hanno votato nelle primarie presidenziali della prima nazione.

Drew Angerer / Getty Images

Subito dopo che Hillary Clinton ha annunciato al mondo 'Mi candido alla presidenza' nelle elezioni del 2016, la sua campagna ha chiarito quali sarebbero stati i suoi prossimi passi: si sarebbe recata nel New Hampshire, dove ha vinto nel 2008, per sostenere la sua causa direttamente agli elettori ben prima delle primarie lì.

Allora, qual è il problema del New Hampshire, uno stato che offre solo quattro voti al Collegio Elettorale alle elezioni presidenziali? Perché tutti prestano così tanta attenzione allo Stato Granito?

Ecco tre ragioni per cui le primarie del New Hampshire sono così importanti.

Le primarie del New Hampshire sono le prime

Sebbene i caucus dell'Iowa siano i primi voti ad essere espressi nel processo delle primarie presidenziali, il New Hampshire è la prima vera primaria. Lo stato protegge il suo status di 'primo nella nazione' mantenendo una legge che consente al massimo funzionario elettorale del New Hampshire di anticipare la data se un altro stato cerca di anticipare le primarie. Anche i partiti possono punire gli stati che cercano di spostare le loro primarie prima di quelle del New Hampshire.

Quindi, lo stato è un banco di prova per le campagne. I vincitori catturano un importante slancio iniziale nella corsa per la nomina presidenziale del loro partito. Diventano i primi all'istante, in altre parole. I perdenti sono costretti a rivalutare le loro campagne.

Il New Hampshire può creare o distruggere un candidato

I candidati che non ottengono buoni risultati nel New Hampshire sono costretti a dare un'occhiata alle loro campagne.

Come Il presidente John F. Kennedy famoso detto: 'Se non ti amano a marzo, aprile e maggio, non ti ameranno a novembre'. Alcuni candidati hanno lasciato dopo le primarie del New Hampshire, come Il presidente Lyndon Johnson ha fatto nel 1968 dopo aver vinto solo una vittoria di misura contro il senatore degli Stati Uniti Eugene McCarthy del Minnesota. Il presidente in carica è arrivato a soli 230 voti dalla perdita delle primarie del New Hampshire in quella che Walter Cronkite ha definito una 'grande battuta d'arresto'.

Per altri, una vittoria alle primarie del New Hampshire cementa il percorso verso la Casa Bianca. Nel 1952, Gen. Dwight D. Eisenhower ha vinto dopo che i suoi amici lo hanno messo al ballottaggio. Quell'anno Eisenhower vinse la Casa Bianca contro il democratico Estes Kefauver.

I media guardano il New Hampshire

Le prime primarie della stagione delle elezioni presidenziali consentivano alle reti televisive una prova per riportare i risultati. Le reti competono per essere le prime a 'chiamare' la gara.

Nel libro di Martin Plissner 'The Control Room: How Television Calls the Shots in Presidential Elections', le primarie del New Hampshire del febbraio 1964 furono descritte come un circo mediatico e, quindi, furono al centro dell'attenzione del mondo politico.

'Più di mille corrispondenti, produttori, tecnici e persone di supporto di ogni tipo sono scese nel New Hampshire, nei suoi elettori e nei suoi commercianti per conferire il franchising speciale di cui hanno goduto da allora ... Per tutti gli anni '60 e '70, il New Hampshire è stato il primo banco di prova in ogni ciclo della velocità delle reti nel dichiarare i vincitori delle elezioni.'

Con l'emergere dei media digitali e dei siti Web di notizie online, ora c'è ancora più concorrenza tra i punti vendita per chiamare prima il New Hampshire.