Un dipinto di Miriam Cahn resterà al Palais de Tokyo
Un dipinto di Miriam Cahn, intitolato 'fuck abstraction!' rimarrà dentro il Palazzo di Tokio . Nel complesso, il dipinto raffigura crimini di guerra russi. Un partito politico francese di destra ha presentato una petizione per rimuovere il dipinto di Miriam Khan dalla mostra. Il caso è arrivato in tribunale. Ma il giudice amministrativo francese Sylvie Vidal ha rifiutato la petizione per la rimozione del dipinto dal museo.
Un dipinto di Miriam Cahn descrive un abuso sui minori?
I membri del partito politico volevano che il dipinto fosse rimosso, perché pensavano che raffigurasse abusi sui minori. Lo scopo del dipinto è condannare i crimini sessuali usati come armi da guerra. I querelanti: sei associazioni guidate dall'Association Juristes Pour L'Enfance. Credevano che ci fosse un bambino sull'opera d'arte e chiedevano il divieto dell'opera in base alla legge francese.
Nel complesso, la legge francese vieta le esibizioni pornografiche di bambini. Il museo ha anche rilasciato una dichiarazione in cui l'artista ha parlato dell'evento. Ha detto che non c'è nessun bambino nel dipinto, ma che la vittima è mostrata in piccole dimensioni per ragioni simboliche. “Il contrasto tra i due corpi mostra il corporeo potere dell'oppressore , e la fragilità degli oppressi, in ginocchio ed emaciati dalla guerra”, ha affermato l'artista.
Il giudice Sylvie Vidal ha concordato con la posizione dell'artista. Nel suo verdetto, il giudice ha affermato che l'atto rappresenta crimini commessi in Ucraina dalla Russia. Ha anche detto che 'la gente non può capirlo al di fuori del suo contesto', aggiungendo l'artista 'mira a denunciare gli orrori della guerra” . Il fatto che il museo abbia anche avvertito i visitatori dei contenuti sensibili è andato a favore del verdetto. Il dipinto faceva parte di una mostra intitolata “Ma Pensée Serielle”, [Il mio pensiero seriale].
Il dibattito è arrivato anche in Parlamento
Questo caso ha ricevuto molta attenzione da parte del pubblico e dei media. Quando si trattava di media, c'erano per lo più piattaforme e portavoce di estrema destra. Circa 13.000 persone hanno firmato la petizione per vietare l'esposizione dell'opera. Ha raggiunto il suo culmine la scorsa settimana quando la discussione ha raggiunto il parlamento. Rima Abdul Malak, ministro della cultura francese , fu costretto a difendere l'artista e le sue creazioni.
Il centro non ha negato la possibilità di varie reazioni quando hanno esposto il lavoro. Ma, i rappresentanti del centro hanno detto finché lo è nel contesto , il disagio è essenziale per la produzione artistica e il diritto alla libertà di parola. 'Sappiamo che il dipinto è scioccante, anche se non è pedo-pornografico', Palazzo di Tokio l'avvocato Paul Mathonnet ha difeso il lavoro.
“Sarebbe eccessivo e violerebbe la libertà di creare, se dovessimo vietare completamente la pittura… Se andiamo in quella direzione, dovremo iniziare a svuotare i musei e chiudere molte gallerie. Tutti i musei mostrano opere sessualmente esplicite e violente”, ha aggiunto il museo. Il centro artistico ha espresso tristezza per 'la strumentalizzazione' del lavoro di Cahn da parte di organizzazioni marginali in una dichiarazione che elogia la decisione della corte di archiviare la causa.