Cosa sono le parolacce e a cosa servono?

UN parolaccia è una parola o una frase generalmente considerata blasfema, oscena, volgare o altrimenti offensiva. Questi sono anche chiamati parolacce, oscenità, imprecazioni, parolacce , parolacce, e parole di quattro lettere . L'atto di usare una parolaccia è noto come giurando o maledicendo.

'Le parolacce servono a molte diverse funzioni in diversi contesti sociali', osserva Janet Holmes. 'Possono esprimere fastidio, aggressività e insulto, per esempio, oppure possono esprimere solidarietà e cordialità' (Holmes 2013).

Etimologia

Dall'inglese antico, 'fai giuramento'.

Il giuramento nei media

Le parolacce nella società odierna sono onnipresenti come l'aria, ma ecco comunque un esempio dai media.

Spock: Il tuo uso di linguaggio è cambiato dal nostro arrivo. Attualmente è intrecciato, per così dire, più colorato metafore , 'doppio idiota su di te' e così via.
Capitano Kirk: Oh, intendi le parolacce?
Spock: Sì.
Capitano Kirk: Beh, questo è semplicemente il modo in cui parlano qui. Nessuno ti presta attenzione a meno che tu non lo sia imprecare ogni altra parola. Lo troverai in tutta la letteratura dell'epoca, (Nimoy e Shatner, Star Trek IV: Il viaggio verso casa ).

Perché giurare?

Se usare parolacce è considerato offensivo o sbagliato, perché le persone lo fanno? A quanto pare, ci sono molte ragioni per cui le persone potrebbero scegliere di condire la loro lingua con maledizioni colorate e le parolacce in realtà servono alcuni ruoli significativi nella società. Ecco cosa hanno da dire gli esperti sul perché, quando e come le persone giurano.

Usi delle parolacce

'Un ultimo enigma su giurando è la folle gamma di circostanze in cui lo facciamo', esordisce Steven Pinker. «Ci ​​sono imprecazioni catartiche, come quando ci colpiamo il pollice con un martello o facciamo cadere un bicchiere di birra. Ci sono imprecazioni, come quando suggeriamo un'etichetta o diamo consigli a qualcuno che ci ha interrotto nel traffico. Ci sono termini volgari per cose e attività quotidiane, come quando a Bess Truman fu chiesto di far dire al presidente fertilizzante invece di letame e lei rispose: 'Non hai idea di quanto tempo ho impiegato per convincerlo a dire letame .'

Ci sono figure retoriche che mettono parole oscene ad altri usi, come l'aia epiteto per insincerità, l'esercito acronimo spuntino , e il termine ginecologico-flagellativo per dominanza uxoriale. E poi ci sono le imprecazioni simili ad aggettivi che salano il discorso e dividono le parole di soldati, adolescenti, australiani e altri che influenzano uno stile di discorso disinvolto' (Pinker 2007).

Giuramento sociale

'Perché noi imprecare ? La risposta a questa domanda dipende dall'approccio adottato. Come un linguista —non uno psicologo, un neurologo, un logopedista o qualsiasi altro —io considero il giuramento come un comportamento verbale strutturato in modo significativo che si presta prontamente a un'analisi funzionale. Pragmaticamente, il giuramento può essere inteso in termini di significati si presume che abbia e ciò che ottiene in qualsiasi circostanza particolare. ...
Tipicamente, un social parolaccia nasce come una delle 'cattive parole' ma si convenzionalizza in una forma riconoscibile sociale. Usando parolacce come sciolte intensificatori contribuisce alla natura accomodante e imprecisa dei discorsi informali tra i membri del gruppo. ... In sintesi, questo è un discorso scherzoso, cruising e rilassante in cui i partecipanti lubrificano le ruote della loro connessione tanto dal modo in cui parlano quanto da ciò di cui parlano,'
(Wajnryb 2004).

Giuramento secolare

Il giuramento, come qualsiasi altra caratteristica del linguaggio, è soggetto a modifiche nel tempo. '[Sembrerebbe] che nella società occidentale i principali cambiamenti nel focus di giurando sono state da questioni religiose (soprattutto la violazione del comandamento di non pronunciare invano il nome del Signore) a funzioni sessuali e corporali, e da insulti obbrobri, come coolie e femmina . Entrambe queste tendenze riflettono la crescente secolarizzazione della società occidentale» (Hughes 1991).

Cosa rende una parola cattiva?

Allora come diventa una parola cattivo ? L'autore George Carlin solleva il punto che la maggior parte delle parolacce sono scelte piuttosto arbitrariamente: 'Ci sono quattrocentomila parole nella lingua inglese e ce ne sono sette che non puoi dire in televisione. Che rapporto! Trecentonovantatremilanovecentonovantatre... fino a sette! Devono essere davvero cattivi. Dovrebbero essere scandalosi per essere separati da un gruppo così grande. «Tutti voi qui... Voi sette, voi parolacce .' ... Questo è quello che ci hanno detto, ti ricordi? 'Questa è una brutta parola.' Che cosa? Non ci sono parolacce. Cattivi pensieri, cattive intenzioni, ma niente parolacce' (Carlin 2009).

L'intervista a 'Jokey, Blokey' di David Cameron

Solo perché molte persone giurano non significa che le parolacce non siano ancora controverse. L'ex primo ministro britannico David Cameron una volta ha dimostrato in un'intervista casuale quanto velocemente le conversazioni possono inasprirsi quando si usano parolacce e i confini tra ciò che è accettabile e ciò che non lo è sono sfocati.

'L'intervista scherzosa e schifosa di David Cameron... su Absolute Radio questa mattina è un buon esempio di cosa può succedere quando i politici cercano di essere d'accordo con i ragazzi o, in questo caso, con i trentenni. ... Alla domanda sul motivo per cui non ha utilizzato il sito di social networking Twitter, il leader dei Tory ha detto: 'Il problema con Twitter, la sua istantaneità: troppi idioti potrebbero fare schifo'. ... [I] aiutanti del leader dei conservatori erano in modalità difensiva in seguito, sottolineando che 'twat' non era un parolaccia sotto le linee guida radio,' (Siddique 2009).

Censura parolacce

Nel tentativo di usare parolacce senza offendere, molti scrittori e pubblicazioni sostituiranno alcune o la maggior parte delle lettere in una parolaccia con asterischi o trattini. Charlotte Brontë ha affermato anni fa che questo serve a poco. '[N]usa mai asterischi , o sciocchezze come b-----, che sono solo una scappatoia, come riconobbe Charlotte Brontë: 'La pratica di accennare con singole lettere quelle imprecazioni con cui le persone profane e violente sono solite guarnirle discorso , mi sembra un procedimento che, per quanto bene intenzionato, è debole e futile. Non posso dire che cosa faccia di buono, quale sensazione risparmi, quale orrore nasconda'' (Marsh e Hodsdon 2010).

Sentenze della Corte Suprema sulle parolacce

Quando i personaggi pubblici vengono ascoltati usando imprecazioni particolarmente volgari, a volte la legge viene coinvolta. La Corte Suprema si è pronunciata sull'indecenza innumerevoli volte, nell'arco di molti decenni e più occasioni, sebbene spesso portata in tribunale dalla Commissione federale delle comunicazioni. Sembra che non ci siano regole chiare sul fatto che l'uso pubblico di parolacce, sebbene generalmente ritenuto sbagliato, debba essere punito. Guarda cosa New York Times l'autore Adam Liptak ha da dire a riguardo.

'L'ultimo caso importante della Corte Suprema in materia di indecenza televisiva, FCC contro Fondazione Pacifica nel 1978, ha confermato la determinazione della commissione che Giorgio Carlino Le classiche 'sette parole sporche' monologo , con il suo uso deliberato, ripetitivo e creativo delle volgarità, era indecente. Ma la corte ha lasciato aperta la questione se l'uso di 'imprecazioni occasionali' potesse essere punito.

Suggerimento metaforico

Il caso... Commissione federale per le comunicazioni contro le stazioni televisive Fox , n. 07-582, è nata da due apparizioni di celebrità ai Billboard Music Awards. ... Il giudice Scalia ha letto i passaggi in questione dalla panchina, anche se ha sostituito una suggestiva scorciatoia per le parolacce. Il primo ha coinvolto Cher, che ha riflettuto sulla sua carriera nell'accettare un premio nel 2002: 'Ho anche avuto critiche negli ultimi 40 anni che dicevano che stavo uscendo ogni anno. Destra. Quindi F-em.' (A suo parere, il giudice Scalia ha spiegato che Cher ' metaforicamente ha suggerito un atto sessuale come mezzo per esprimere ostilità ai suoi critici.')

Il secondo passaggio è arrivato in uno scambio tra Paris Hilton e Nicole Richie nel 2003 in cui la signora Richie ha discusso in termini volgari delle difficoltà nel ripulire il letame di vacca da una borsa Prada. Invertendo la sua politica su tali imprecazioni fugaci, la commissione ha affermato nel 2006 che entrambe le trasmissioni erano indecenti. Non importava, ha affermato la commissione, che alcune delle parole offensive non si riferissero direttamente a funzioni sessuali o escretrici. Né importava che la maledizione fosse isolata e apparentemente improvvisata.

Cambio di politica

Invertendo tale decisione, il giudice Scalia ha affermato che il cambiamento di politica era razionale e quindi ammissibile. 'Era certamente ragionevole', scrisse, 'determinare che non aveva senso distinguere tra letterale e usi non letterali di parole offensive, che richiedono un uso ripetitivo per rendere indecente solo quest'ultima.'

Il giudice John Paul Stevens, dissenziente, ha scritto che non tutti gli usi di a parolaccia connotato la stessa cosa. 'Come sa ogni giocatore di golf che ha visto il suo compagno avvicinarsi per un breve periodo', ha scritto il giudice Stevens, 'sarebbe assurdo accettare il suggerimento che la parola di quattro lettere risultante pronunciata sul campo da golf descriva sesso o escrementi ed è quindi indecente. '

'È ironico , per non dire altro,' ha proseguito il giudice Stevens, 'che mentre la F.C.C. pattuglia le onde radio alla ricerca di parole che hanno un debole rapporto con il sesso o gli escrementi, gli spot pubblicitari trasmessi durante le ore di prima serata chiedono spesso agli spettatori se stanno combattendo la disfunzione erettile o se hanno problemi ad andare in bagno'' (Liptak 2009).

Il lato più leggero delle parolacce

Imprecare non deve essere sempre così serio. In effetti, le parolacce sono spesso usate nella commedia come questa:

'Dimmi, figliolo', disse la madre ansiosa, 'che cosa ha detto tuo padre quando gli hai detto che avevi distrutto la sua nuova Corvette?'
''Devo tralasciare il parolacce ?' chiese il figlio.
''Certo.'
''Non ha detto niente'' (Allen 2000).

Fonti

• Allen, Steve. File di battute private di Steve Allen . Tre fiumi Press, 2000.
• Carlin, George e Tony Hendra. Ultime parole . Simon & Schuster, 2009.
• Holmes, Janet. Introduzione alla sociolinguistica. 4a ed., Routledge, 2013.
• Hughes, Geoffrey. Giuramento: una storia sociale di linguaggio volgare, giuramenti e parolacce in inglese . Blackwell, 1991.
• Liptak, Adam. 'La Corte Suprema sostiene il passaggio dell'FCC a una linea più dura sull'indecenza in onda'. Il New York Times , 28 aprile 2009.
• Marsh, David e Amelia Hodsdon. Stile Guardiano. 3a ed. Libri del guardiano, 2010.
• Pinker, Steven. La roba del pensiero: il linguaggio come una finestra sulla natura umana . Vichingo, 2007.
• Siddique, Haroon. 'Sweary Cameron illustra i pericoli del colloquio informale.' Il guardiano , 29 luglio 2009.
• Star Trek IV: Il viaggio verso casa . Dir. Leonard Nimoy. Immagini di primaria importanza, 1986.
• Wajnryb, Ruth. Linguaggio più fallace . Allen & Unwin, 2004.