Il Bill Brady e il controllo dei precedenti per gli acquirenti di armi

James Brady e Bill Clinton

James Brady (L), l'addetto stampa dell'amministrazione Reagan che è stato ferito durante il tentato assassinio nel 1981 dell'allora presidente Ronald Reagan, osserva il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton che firma il disegno di legge Brady alla Casa Bianca il 30 novembre 1993.

PAUL RICHARDS / Getty Images





Il Brady Handgun Violence Prevention Act è forse la legge federale più controversa sul controllo delle armi promulgata dal Legge sul controllo delle armi del 1968 , e diversi eventi negli Stati Uniti hanno portato alla sua creazione e promulgazione. Nel tentativo di negare le armi per coloro che ne farebbero un uso improprio, richiede ai rivenditori di armi da fuoco di eseguire un controllo automatizzato dei precedenti sui potenziali acquirenti di tutti i fucili, fucili o pistole.

Storia di Brady Bill

Il 30 marzo 1981, il 25enne John W. Hinckley, Jr. ha cercato di impressionare l'attrice Jodi Foster assassinando Il presidente Ronald Reagan con una pistola calibro .22.



Anche se non ha ottenuto nessuno dei due, Hinckley è riuscito a ferire il presidente Reagan, un agente di polizia del Distretto di Columbia, un agente dei servizi segreti e il segretario stampa della Casa Bianca James S. Brady. Mentre è sopravvissuto all'attacco, Brady rimane parzialmente disabile.

Spinto in gran parte dalla reazione al tentativo di omicidio e alle ferite del signor Brady, il Brady atto è stato approvato, richiedendo controlli sui precedenti su tutte le persone che tentavano di acquistare un'arma da fuoco. Questi controlli in background devono essere eseguiti o applicati da rivenditori di armi da fuoco con licenza federale (FFL).



La legislazione originale del Brady Act è stata introdotta alla Camera dei rappresentanti dal rappresentante Charles E. Schumer nel marzo 1991 ma non è mai stata votata. Il rappresentante Schumer ha reintrodotto il disegno di legge il 22 febbraio 1993. La versione finale è stata approvata l'11 novembre 1993 ed è stata firmata dal presidente Bill Clinton il 30 novembre 1993. La legge è entrata in vigore il 28 febbraio 1994.

Opposizione ANR

Quando il Brady Act è stato proposto per la prima volta nel 1987, la National Rifle Association (NRA) ha combattuto per sconfiggerlo al Congresso, spendendo milioni di dollari in quello che alla fine non ha avuto successo. lobbying campagna. Mentre il disegno di legge è stato approvato, l'NRA è stata in grado di ottenere un'importante concessione al Congresso, poiché il periodo di attesa di cinque giorni originale per l'approvazione delle vendite di armi è stato sostituito dai controlli computerizzati istantanei dei precedenti utilizzati oggi.

Dopo l'emanazione della legge, l'NRA ha intentato cause in Arizona, Louisiana, Mississippi, Montana, New Mexico, North Carolina, Texas, Vermont e Wyoming cercando di far dichiarare incostituzionale il Brady Act. Questi casi alla fine hanno portato alla revisione della Corte Suprema degli Stati Uniti del Brady Act nel caso di Printz contro Stati Uniti .

Nella sua decisione del 1997 sul caso, la Corte Suprema ha stabilito che la disposizione della legge che richiedeva alle forze dell'ordine statali e locali di eseguire controlli sui precedenti degli acquirenti di armi violava il 10° emendamento . Nella sua decisione divisa 5-4, la Corte ha ritenuto che la legge violasse entrambi i concetti di federalismo e il esecutivo unitario contenuto nel 10° emendamento. Tuttavia, la Corte ha confermato la legge Brady generale, lasciando le forze dell'ordine statali e locali libere di condurre controlli sui precedenti se lo desiderano, cosa che la maggior parte fa oggi.



Sotto il Legge sulla protezione dei proprietari di armi da fuoco del 1986, mentre i trafficanti di armi da fuoco possono ottenere informazioni elettroniche che dimostrino che un individuo è escluso dall'acquisto di armi da fuoco, l'FBI e il Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) non possono ricevere informazioni elettroniche in cambio per indicare quali armi vengono acquistate.

NICS: automatizzare i controlli in background

Parte del Brady Act richiedeva al Dipartimento di Giustizia di istituire il Sistema nazionale di controllo istantaneo dei precedenti penali (NICS) a cui può accedere qualsiasi rivenditore di armi da fuoco autorizzato tramite 'telefono o qualsiasi altro mezzo elettronico' per l'accesso immediato a qualsiasi informazione criminale su potenziali acquirenti di armi. I dati vengono inseriti nel NICS dall'FBI, dal Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms e dalle forze dell'ordine statali, locali e altre forze dell'ordine federali.



Chi non può comprare una pistola?

Tra il 2001 e il 2011, l'FBI ha riferito che sono stati eseguiti oltre 100 milioni di controlli sui precedenti del Brady Act, con il risultato che oltre 700.000 acquisti di armi sono stati negati. Le persone a cui potrebbe essere vietato l'acquisto di un'arma da fuoco a seguito dei dati ottenuti dal controllo dei precedenti NICS includono:

  • Criminali condannati e persone sotto accusa per un crimine
  • I fuggitivi dalla giustizia
  • Tossicodipendenti o tossicodipendenti illegali
  • Individui che sono stati determinati a essere mentalmente incompetenti
  • Stranieri illegali e stranieri legali ammessi con visto di non immigrazione
  • Individui che sono stati congedati con disonore dall'esercito
  • Persone che hanno rinunciato alla cittadinanza americana
  • Persone sotto ordine restrittivo di violenza domestica
  • Persone condannate per reati di violenza domestica

Nota: Secondo l'attuale legge federale, essendo quotata al Lista di controllo dei terroristi dell'FBI come terrorista sospetto o confermato non è motivo di rifiuto dell'acquisto di un'arma da fuoco.



Possibili risultati di un controllo dei precedenti di Brady Act

Un controllo dei precedenti di un acquirente di armi Brady Act può avere cinque possibili risultati.

    Procedimento immediato:Il controllo non ha trovato informazioni squalificanti nel NICS e la vendita o il trasferimento possono procedere soggetti a periodi di attesa imposti dallo stato o ad altre leggi. Dei 2.295.013 controlli NICS effettuati durante i primi sette mesi in cui è stato applicato il Brady Act, il 73% ha comportato un 'Processo immediato'. Il tempo medio di elaborazione è stato di 30 secondi.Ritardo:L'FBI ha stabilito che è necessario trovare dati non immediatamente disponibili nel NICS. I controlli in background ritardati vengono in genere completati in circa due ore.Procedimento predefinito:Quando un controllo istantaneo dei precedenti penali nazionali non può essere completato elettronicamente (5% di tutti i controlli), l'FBI deve identificare e contattare le forze dell'ordine statali e locali. La legge Brady consente all'FBI tre giorni lavorativi per completare un controllo dei precedenti. Se l'assegno non può essere completato entro tre giorni lavorativi, la vendita o il trasferimento possono essere completati sebbene nel NICS potrebbero esistere informazioni potenzialmente squalificanti. Il rivenditore non è tenuto a completare la vendita e l'FBI continuerà a rivedere il caso per altre due settimane. Se l'FBI scopre informazioni sulla squalifica dopo tre giorni lavorativi, contatterà il rivenditore per determinare se l'arma è stata trasferita o meno secondo la regola del 'procedimento predefinito'.Recupero di armi da fuoco:Quando l'FBI scopre che un commerciante ha trasferito un'arma a una persona proibita a causa di una situazione di 'procedura per inadempimento', le forze dell'ordine locali e l'ATF vengono avvisati e viene fatto un tentativo di recuperare l'arma e intraprendere l'azione appropriata, se del caso, nei confronti dell'acquirente. Durante i primi sette mesi, il NICS è stato operativo e sono stati avviati 1.786 recuperi di armi da fuoco di questo tipo.Negazione di acquisto:Quando il controllo NICS restituisce informazioni squalificanti sull'acquirente, la vendita di armi viene negata. Durante i primi sette mesi di operazione NICS, l'FBI ha bloccato 49.160 vendite di armi a persone squalificate, un tasso di rifiuto del 2,13%. L'FBI stima che un numero comparabile di vendite sia stato bloccato dalle forze dell'ordine statali e locali partecipanti.

Tipici motivi per negare l'acquisto di armi

Durante i primi sette mesi in cui sono stati eseguiti i controlli sui precedenti degli acquirenti di armi del Brady Act, i motivi del rifiuto dell'acquisto di armi sono stati suddivisi come segue:



  • 76 per cento - precedenti penali di un reato
  • 8 per cento - Storia criminale di violenza domestica
  • 6 per cento - precedenti penali di altri reati (DUI multipli, mandati non NCIC, ecc.)
  • 3 per cento - Storia criminale di abuso di droghe
  • 3 per cento - Ordini restrittivi della violenza domestica

E la scappatoia del Gun Show?

Mentre il Brady Act ha bloccato più di tre milioni di vendite di armi acquirenti vietati da quando è entrato in vigore nel 1994, i sostenitori del controllo delle armi sostengono che fino al 40% delle vendite di armi si verifica in transazioni senza domande che spesso si svolgono su Internet o in occasione di spettacoli di armi dove, nella maggior parte degli stati, non sono richiesti controlli in background.

Come risultato di questo cosiddetto scappatoia per lo spettacolo di armi , la campagna Brady per prevenire la violenza armata stima che circa il 22% di tutte le vendite di armi a livello nazionale non sono soggette a controlli sui precedenti di Brady.

Nel tentativo di chiudere la scappatoia, il Fix Gun Checks Act del 2015 (HR 3411) è stato presentato alla Camera dei rappresentanti il ​​29 luglio 2015. Il disegno di legge, sponsorizzato dal rappresentante Jackie Speier (D-Calif.), richiederebbe controlli in background del Brady Act per tutte le vendite di armi, comprese le vendite effettuate su Internet e agli spettacoli di armi. Dal 2013, sei stati hanno emanato leggi simili.