Il soprannome come errore logico

Glossario dei termini grammaticali e retorici

SKA/Getty Images

Nominativo è un fallacia che usa termini emotivamente carichi per influenzare un pubblico . Chiamato anche abuso verbale .

Il soprannome, dice J. Vernon Jensen, è 'attaccare a una persona, un gruppo, un'istituzione o un concetto un'etichetta con un significato fortemente dispregiativo connotazione . Di solito è una caratterizzazione incompleta, ingiusta e fuorviante' ( Questioni etiche nel processo di comunicazione , 1997).

Esempi di insulti come un errore

• 'In politica, l'associazione si ottiene spesso insultando, collegando una persona o un'idea a un aspetto negativo simbolo . Il persuasore spera che il destinatario rifiuti la persona o l'idea sulla base del simbolo negativo, piuttosto che esaminando il evidenza . Ad esempio, coloro che si oppongono ai tagli di bilancio possono riferirsi ai politici fiscalmente conservatori come 'avari', creando così un'associazione negativa, sebbene la stessa persona possa ugualmente essere definita 'parsimoniosa' dai sostenitori. Allo stesso modo, i candidati hanno un elenco di parole e frasi negative che usano quando parlano dei loro avversari. Alcuni di questi lo sono tradire, coercizione, collasso, corruzione, crisi, decadenza, distruzione, mettere in pericolo, fallimento, avidità, ipocrisia, incompetente, insicuro, liberale, atteggiamento permissivo, superficiale, malato, traditori, e sindacalizzata .'
  (Herbert W. Simons, La persuasione nella società . Saggio, 2001)
• 'Un-American' è uno dei dispositivi preferiti per chiamare i nomi per macchiare la reputazione di qualcuno che non è d'accordo con le politiche e le posizioni ufficiali. Evoca vecchie tecniche di esca rossa che soffocano la libertà di parola e il dissenso su questioni pubbliche. Crea un effetto agghiacciante sulle persone smettere di testare le acque del nostro diritto democratico di mettere in discussione le motivazioni del nostro governo.'
  (Nancy Neve, Guerra dell'informazione: propaganda americana, libertà di parola e controllo dell'opinione dall'11 settembre . Sette storie, 2003)
• 'Durante le udienze di conferma al Senato del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, Anita Hill lo ha accusato di molestie sessuali. Thomas ha negato l'accusa. . . .
  'Durante le udienze Hill, laureata alla Yale Law School e professore di ruolo di diritto all'Oklahoma State University, è stata etichettata come 'una fantasticatrice', 'una donna respinta', 'una professionista incompetente' e 'una spergiuro'.
  (Jon Stratton, Pensiero critico per gli studenti universitari . Rowman e Littlefield, 1999)

L'epiteto predefinito

• 'È diventato l'impostazione predefinita epiteto sia di destra che di sinistra, ha detto Michael Gerson. Se non ti piacciono le tattiche dei tuoi avversari, confrontali semplicemente con i nazisti. Negli ultimi giorni, i Democratici hanno accusato i manifestanti del municipio di praticare 'tattiche Brownshirt', mentre i repubblicani hanno accusato che l'agenda del presidente Obama avrebbe trasformato l'America nella Germania degli anni '30. Michael Moore una volta ha paragonato lo USA Patriot Act a la mia battaglia e Rush Limbaugh ama paragonare Obama a Hitler. 'Questo retorico strategia ha lo scopo di trasmettere intensità di convinzione.' Ma in verità, è solo 'una scorciatoia pigra per assicurarsi una risposta emotiva', progettata per interrompere il legittimo discussione . Dopo tutto, 'cosa discorso è possibile con la progenie di Hitler?' Il nazismo, se c'è bisogno di un promemoria, «non è utile simbolo per tutto ciò che ci fa arrabbiare.' È, piuttosto, 'un movimento storico unico nelle ambizioni della sua crudeltà' e ha portato al meticoloso massacro all'ingrosso di milioni di ebrei. 'La storia di quei tempi dovrebbe essere affrontata con paura e tremore, non derisa metafora .''
  ('Balizzare i mali del nazismo'. La settimana , 28 agosto-settembre 4, 2009. Basato sull'articolo di Michael Gerson 'At the Town Halls, Trivializing Evil' in Il Washington Post , 14 agosto 2009)

Nominativo anticipatorio

• 'A volte c'è una minaccia implicita che se prendi una decisione impopolare o arrivi a conclusione che non è favorito, ti verrà applicata un'etichetta negativa. Ad esempio, qualcuno potrebbe dire: 'Solo un idiota ingenuo ci crederebbe' per influenzare il tuo atteggiamento su una questione. Questa strategia di nominativo anticipatorio rende difficile per te dichiarare di favorire la convinzione valutata negativamente perché significa che ti fai sembrare un 'idiota ingenuo'. Gli insulti anticipatori possono anche invocare l'appartenenza a gruppi positivi, come l'affermazione che 'tutti i veri americani saranno d'accordo'. . .' o 'le persone che sanno lo pensano. . ..' Il soprannome anticipatorio è una tattica astuta che può essere efficace nel plasmare il pensiero delle persone.'
  (Wayne Wide, Psicologia: temi e variazioni , 9a ed. Wadsworth, 2013)

Insulti dimenticati

• 'Vecchi dizionari (e motel scarafaggi come il Dizionario inglese Oxford ) forniscono affascinanti esempi di insulti ormai dimenticati. Lascia che ti dia un assaggio di come potresti insultare qualcuno nel 1700. Potresti chiamarli a coxcomb impertinente , un ninny lobcock , un ghiottone leccato , un rognoso mascalzone , un farabutto di merda , un gallo ubriaco , un zoticone , un coulisse Hoyden , un irriverente milksop , un si intrufola (o furtivo dalla testa di drogato ), un accarezzando cacchio , un lunatico di base , un lussuria oziosa , un sbruffone sbruffone , un Noddy Meacock , un grutnolo a blocchi , un doddipol-jolthead , un berretto d'oca di jobbernot , un svolazzare , un vitello-lecca-lecca , un figlia del pallonetto , un hoddypeak sempliciotto , un loby testa di merluzzo , un gergo della beccaccia , un bravo , un fustili , un slubberdegullion druggel , o a moscerino di grouthead .'
  (Kate Burridge, Gift of the Gob: bocconcini di storia della lingua inglese . HarperCollins Australia, 2011)

• 'Immaginatelo. Uno dei mutanti della scuola ti sta inseguendo nel parco giochi con un johnny usato all'estremità di un bastone. Ti giri e lo affronti:
  ''Tieniti forte, tu ninnie lobcock, berretto d'oca jobernol, gruuthead gnat-snapper, ninnie-hammer pigliamosche .'
  'Sì, li fermerà davvero.'
  (Anthony McGowan, Hellbent . Simon & Schuster, 2006)

Cani da attacco

• ''Il presidente manda il suo cane da attacco spesso', ha detto [il senatore Henry] Reid. 'È anche conosciuto come Dick Cheney.' . . .
  'Sig. Reid ha detto che non si sarebbe impegnato in un tit-for-tat con il vicepresidente. 'Non ho intenzione di entrare in una partita di insulti con qualcuno che ha un tasso di approvazione del 9 percento', ha detto il signor Reid.'
  (Carl Hulse e Jeff Zeleny, 'Bush e Cheney Chide Democrats on Iraq Deadline'. Il New York Times , 25 aprile 2007)

Critica

• 'Questo è un saggio su un ceppo di sgradevole, consapevole abuso che si diffonde come un occhio rosa attraverso la conversazione nazionale - un tono di insulti irriverenti provocati e incoraggiati dal nuovo mondo ibrido di stampa, televisione, radio e Internet. È un saggio sullo stile e anche, suppongo, sulla grazia. Chiunque parli di grazia - una parola così spirituale - in connessione con la nostra cultura chiassosa rischia di suonare come un idiota signorile, quindi è meglio che dica subito che sono tutto a favore della commedia cattiva, delle parolacce incessanti, dei discorsi spazzatura, qualsiasi tipo di satira, e certi tipi di invettiva . È il cattivo tipo di invettiva: bassa, canzonatoria, beffarda, condiscendente, consapevole; in breve, critica --che odio.'
  (Davide Denby, Critica . Simon & Schuster, 2009)

Il lato più leggero del soprannome

• «Sai che settimana è questa nelle nostre scuole pubbliche? Non me lo sto inventando: questa settimana è la National No Name-Calling Week. Non vogliono insulti nelle nostre scuole pubbliche. A quale stupido idiota è venuta quest'idea?'
  (Jay Leno, monologo sul Stasera spettacolo , 24 gennaio 2005)