Plurale solo nella grammatica inglese
John Scott/Getty Images
Solo plurale è un sostantivo che appare solo al plurale e normalmente non ha una forma singolare (ad esempio, jeans, pigiami, pinzette, forbici, e forbici ). Conosciuto anche come a plurale lessicale . Plurale: solo plurale . Jeans, forbici, pantaloni e occhiali ne sono ottimi esempi solo plurale sostantivi in lingua inglese.
Solo single
Un sostantivo che appare solo al singolare, come sporco --è conosciuto come solo unico .
Etimologia di solo plurale
Latino per 'solo plurale'
Esempi e Osservazioni
'Richard Lederer [in Inglese pazzesco , 1990] chiede: 'Non sembra solo un po' strano che si possa fare ammenda ma mai solo uno; che, per quanto attentamente esaminiamo gli annali della storia, non possiamo mai scoprire un solo annale; che non possiamo mai fare uno imbroglione, essere in stasi o avere un nervosismo, un willy, un delerium tremen, un jimjam o un heebie-jeebie?' Allude a Lederer solo plurale : Nomi sempre plurali. Poiché non sono il risultato della pluralizzazione di un singolare, la forma plurale completa, -S e tutto, deve essere memorizzato. Pluralia tantum in un certo senso sono regolari irregolari, e anzi sono felici di apparire all'interno composti : elemosina (non elemosina ), corsa agli armamenti (non corsa agli armamenti ), rocker blues (non bilanciere blu ), spazzola per vestiti , Dipartimento di scienze umane, produttore di jeans, giornalista, oddsmaker, scrupoloso .'
(Steven Pinker, Parole e regole . Libri di base, 1999)
Capi di vestiario
'Diamo un'occhiata ad altro solo plurale nella famiglia dei pantaloni/pantaloni: (Mark Liberman, Language Log, 15 febbraio 2007)
- Capi esterni: pantaloni (orig. pantaloni ), pantaloni, pantaloni, brache/calze, calzoncini, jeans, salopette, pantaloni a zampa d'elefante, chinos, collant, pantaloncini, calzoncini, bermuda (esteso ai marchi: Levis, 501, Wranglers, Calvins )
- Intimo: mutandoni, mutandoni, mutandoni, mutandoni, mutandoni, mutandoni, slip, slip, tighty-whities (esteso ai marchi: BVD, Fruit of the Looms, Fantini )'
Come trasformare i plurali lessicali in nomi di conteggio
'Anche i nomi per gli articoli di abbigliamento composti da due parti sono trattati al plurale:
[A] Dove sono mio i pantaloni ?
[B] Sono nella camera da letto dove metti loro .
Ma tali nomi plurali possono essere 'trasformati in' ordinari contare sostantivi per mezzo di un paio di o coppie di :
ho bisogno di comprare un nuovo paio di pantaloni .
Quanti paia di blue jeans hai?'
(Geoffrey Leech e Jan Svartvik, Una grammatica comunicativa dell'inglese , 3a ed. Routledge, 2013)
Concetti lessicali, non classi linguistiche
'La proprietà di definizione di non avere singolare risulta essere superficiale e talvolta accidentale, spesso (come in inglese ) praticamente impossibile da definire e circoscrivere. Lo stato delle cose assomiglia allo stato della distinzione del conteggio di massa. . . . Sebbene rimangano necessari come concetti descrittivi, massa e conteggio non possono essere definiti come grammaticale proprietà degli elementi lessicali al di fuori di un contesto, come mostra convincente Borer (2005). Allo stesso modo, penso, plurale e solo dettagli sono concetti descrittivi indispensabili, ma non sono classi linguistiche autentiche. Pertanto, non possiamo costruire una nozione di plurale lessicale attorno a quella di solo plurale .'
(Paolo Acquaviva, Plurali lessicali: un approccio morfosemantico . Oxford University Press, 2008)