Tenure of Office Act: tentativo precoce di limitare il potere presidenziale

Prendendo il voto sull'impeachment del presidente Johnson.

Immagini storiche/Getty

Il Tenure of Office Act, una legge approvata dal Congresso degli Stati Uniti sopra il veto di Il presidente Andrea Johnson il 2 marzo 1867, fu un primo tentativo di limitare il potere del ramo esecutivo . Richiedeva al presidente degli Stati Uniti di ottenere il consenso del Senato per licenziare qualcuno segretario di gabinetto o un altro funzionario federale la cui nomina era stata approvato dal Senato . Quando il presidente Johnson ha sfidato l'atto, la lotta per il potere politico ha portato alla prima in America impeachment presidenziale prova.

Punti chiave: Tenure of Office Act

• Il Tenure of Office Act del 1867 richiedeva al Presidente degli Stati Uniti di ottenere l'approvazione del Senato per rimuovere dall'incarico i segretari di gabinetto o altri funzionari nominati dalla presidenza.
• Il Congresso ha approvato il Tenure of Office Act sul veto del presidente Andrew Johnson.
• I ripetuti tentativi del presidente Johnson di sfidare il Tenure of Office Act hanno portato a un tentativo fallito di rimuoverlo dall'incarico attraverso l'impeachment.
• Sebbene fosse stato abrogato nel 1887, il Tenure of Office Act fu dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 1926.

Sfondo e contesto

Quando il presidente Johnson entrò in carica il 15 aprile 1865, i presidenti avevano il potere illimitato di licenziare funzionari governativi nominati. Tuttavia, il controllo entrambe le Camere del Congresso al momento, repubblicani radicali ha creato il Tenure of Office Act per proteggere i membri del gabinetto di Johnson che si sono schierati con loro nell'opporsi alle politiche di ricostruzione secessioniste del sud del presidente democratico a favore dello stato. In particolare, i repubblicani volevano proteggere il segretario alla guerra Edwin M. Stanton, che era stato nominato dal repubblicano Il presidente Abramo Lincoln .

Johnson (1808-1875) era il vicepresidente di Abraham Lincoln e succedette a Lincoln come presidente dopo il suo assassinio. (Foto di The Print Collector/Print Collector/Getty Images)

Non appena il Congresso ha promulgato il Tenure of Office Act sul suo veto, il presidente Johnson lo ha sfidato cercando di sostituire Stanton con il generale dell'esercito Ulisse S. Grant . Quando il Senato rifiutò di approvare la sua azione, Johnson insistette, questa volta cercando di sostituire Stanton con l'aiutante generale Lorenzo Thomas. Stanco della situazione, il Senato respinse la nomina di Thomas e il 24 febbraio 1868 la Camera votò 126 contro 47 per mettere sotto accusa il presidente Johnson. Degli undici articoli di impeachment votati contro Johnson, nove hanno citato la sua ripetuta sfida al Tenure of Office Act nel tentativo di sostituire Stanton. In particolare, la Camera ha accusato Johnson di aver portato in disgrazia, ridicolo, odio, disprezzo e rimprovero al Congresso degli Stati Uniti.

Il processo di impeachment di Johnson

Il processo per l'impeachment al Senato di Andrew Johnson iniziò il 4 marzo 1868 e durò 11 settimane. I senatori che sostenevano di condannare e rimuovere Johnson dall'incarico hanno lottato con una domanda importante: Johnson aveva effettivamente violato il Tenure of Office Act o no?

La formulazione dell'atto non era chiara. Il segretario alla guerra Stanton era stato nominato dal presidente Lincoln e non era mai stato ufficialmente riconfermato e confermato dopo che Johnson era subentrato. Mentre con la sua formulazione, il Tenure Act proteggeva chiaramente i titolari di cariche nominati dagli attuali presidenti, proteggeva i segretari di gabinetto solo per un mese dopo l'insediamento di un nuovo presidente. Johnson, a quanto pare, potrebbe aver agito nell'ambito dei suoi diritti rimuovendo Stanton.

Durante il processo lungo e spesso controverso, Johnson ha anche preso scaltri passi politici per placare i suoi accusatori del Congresso. In primo luogo, ha promesso di sostenere e far rispettare le politiche di ricostruzione dei repubblicani e di smettere di pronunciare i suoi discorsi notoriamente infuocati contro di loro. Quindi, probabilmente ha salvato la sua presidenza nominando il generale John M. Schofield, un uomo molto rispettato dalla maggior parte dei repubblicani, come nuovo Segretario alla Guerra.

Che fosse influenzato maggiormente dall'ambiguità del Tenure Act o dalle concessioni politiche di Johnson, il Senato permise a Johnson di rimanere in carica. Il 16 maggio 1868, gli allora 54 senatori votarono con 35 contro 19 per condannare Johnson, solo un voto in meno dei due terzi la maggioranza voto necessario per rimuovere il presidente dalla carica.

L'illustrazione (di JL Magee), intitolata 'The Man That Blocks Up the Highway', raffigura il presidente Andrew Johnson mentre si trova di fronte a una barriera di tronchi, etichettata 'Veto', mentre vari uomini con carrozze intitolati Freedmen's Bureau, Civil Rights e La ricostruzione è vietata l'attraversamento, 1866. Biblioteca del Congresso / Archivi provvisori / Getty Images

Sebbene gli sia stato permesso di rimanere in carica, Johnson ha trascorso il resto della sua presidenza a emettere veti sui progetti di legge repubblicani sulla ricostruzione, solo per vedere il Congresso ignorarli rapidamente. Il tumulto per l'impeachment del Tenure of Office Act insieme ai continui tentativi di Johnson di ostacolare la ricostruzione hanno fatto arrabbiare gli elettori. Nelle elezioni presidenziali del 1868, le prime dal abolizione della schiavitù —Il candidato repubblicano, il generale Ulysses S. Grant, sconfisse il democratico Horatio Seymour.

Sfida costituzionale e abrogazione

Il Congresso abrogò il Tenure of Office Act nel 1887 dopo Il presidente Grover Cleveland ha sostenuto di aver violato l'intento della clausola sulle nomine ( Articolo II, Sezione 2 ) del Costituzione degli Stati Uniti , che ha detto che ha concesso al presidente il potere esclusivo di rimuovere dall'incarico gli incaricati presidenziali.

La questione della costituzionalità del Tenure Act perdurò fino al 1926 quando il Corte Suprema degli Stati Uniti , in caso di Myers contro Stati Uniti , lo ha dichiarato incostituzionale.

Il caso è sorto quando Presidente Woodrow Wilson ha rimosso Frank S. Myers, un direttore delle poste di Portland, nell'Oregon, dall'incarico. Nel suo appello, Myers ha sostenuto che il suo licenziamento aveva violato una disposizione del Tenure of Office Act del 1867 che affermava che i capi delle poste di prima, seconda e terza classe devono essere nominati e possono essere rimossi dal presidente con il consiglio e il consenso del Senato.

La Corte Suprema ha stabilito 6-3 che mentre la Costituzione prevede come devono essere nominati i funzionari non eletti, non menziona come dovrebbero essere licenziati. Invece, la corte ha ritenuto che il potere del presidente di licenziare il proprio personale del ramo esecutivo fosse implicito nella clausola sugli appuntamenti. Di conseguenza, il Corte Suprema —quasi 60 anni dopo — stabilì che il Tenure of Office Act aveva violato la costituzione costituzionalmente stabilita separazione dei poteri tra l'esecutivo e rami legislativi .

Fonti e ulteriori riferimenti

• Legge sul mandato . Corbis. History.com.
• L'impeachment di Andrew Johnson . (2 marzo 1867). Esperienza americana: sistema di radiodiffusione pubblica.
• Una legge che regola il mandato di alcuni uffici federali . (2 marzo 1867). Biblioteca digitale HathiTrust