Definizione ed esempi di argomenti validi

Glossario dei termini grammaticali e retorici

AIMSTOCK / Getty Images

In un deduttivo discussione , validità è il principio che se tutto il locali sono vere, il conclusione deve anche essere vero. Conosciuto anche come validità formale e argomento valido.

In logica , validità non è lo stesso di verità . Come osserva Paul Tomassi, «la validità è una proprietà degli argomenti. La verità è una proprietà dell'individuo frasi . Inoltre, non tutti gli argomenti validi sono argomenti validi' ( Logica , 1999). Secondo uno slogan popolare, 'Gli argomenti validi sono validi in virtù della loro forma' (sebbene non tutti i logici sarebbero del tutto d'accordo). Gli argomenti che non sono validi si dicono non validi.

In retorica , dice James Crosswhite, 'un argomento valido è quello che ottiene l'assenso di un universale pubblico . Un argomento meramente efficace ha successo solo con un pubblico particolare' ( La retorica della ragione , 1996). In altre parole, la validità è il prodotto della competenza retorica.

Argomenti formalmente validi

'Un argomento formalmente valido che ha premesse vere è detto essere un argomento valido. In discussione o discussione, quindi, un argomento può essere attaccato in due modi: tentando di dimostrare che una delle sue premesse è falsa o tentando di dimostrare che non è valido. D'altra parte, se si ammette la verità delle premesse di un argomento formalmente valido, si deve anche ammettere la verità della conclusione, o essere colpevoli di irrazionalità». (Martin P. Golding, Ragionamento legale . Broadview Press, 2001)

'... Una volta ho sentito l'ex presidente del RIBA Jack Pringle difendere i tetti piatti con quanto segue sillogismo : A tutti noi piacciono le terrazze edoardiane. Le terrazze edoardiane usano le facciate continue per nascondere i loro tetti spioventi e fingere che siano piatti. Ergo: i tetti piani devono piacerci tutti. Tranne che non lo facciamo, e continuano a perdere.' (Jonathan Morrison, 'I miei primi cinque odi per animali domestici'. Il guardiano , 1 novembre 2007)

Analizzare la validità di un argomento

'Lo strumento principale in ragionamento deduttivo è il sillogismo, un argomento in tre parti composto da due premesse e una conclusione:

Tutti i dipinti di Rembrandt sono grandi opere d'arte.
La ronda di notte è un dipinto di Rembrandt.
Perciò, La ronda di notte è una grande opera d'arte.

Tutti i medici sono ciarlatani.
Smith è un dottore.
Pertanto, Smith è un ciarlatano.

Il sillogismo è uno strumento per analizzare la validità di un argomento. Raramente troverai un sillogismo formale al di fuori dei libri di testo logica . Per lo più, troverai entimemi , sillogismi abbreviati con una o più delle parti non dichiarate:

La ronda di notte è di Rembrandt, vero? E Rembrandt è un grande pittore, vero?

Senti, Smith è un dottore. Deve essere un ciarlatano.

Tradurre tali affermazioni in un sillogismo consente di esaminare la logica in modo più freddo e chiaro di quanto potrebbe essere altrimenti. Se entrambe le premesse in un sillogismo sono vere e il processo di ragionamento da una parte all'altra del sillogismo è valido, le conclusioni saranno dimostrate.' (Sarah Skwire e David Skwire, Scrivere con una tesi: una retorica e un lettore , 12a ed. Wadsworth, Cengage, 2014)

Moduli di argomenti validi

«Ci ​​sono moltissime forme argomentative valide, ma ne considereremo solo quattro di base. Sono fondamentali nel senso che si verificano nell'uso quotidiano e che tutte le altre forme argomentative valide possono essere derivate da queste quattro forme:

Affermare l'antecedente

Se p allora q.
p.
Pertanto, q.

Negare il conseguente

Se p allora q.
Non-q.
Pertanto, non-p.

Argomento a catena

Se p allora q.
Se q allora r.
Pertanto, se p allora r.

Sillogismo disgiuntivo

O p o q.
Non-p.
Pertanto, q.

Ogni volta che troviamo un argomento la cui forma è identica a una di queste forme di argomento valide, sappiamo che deve essere un argomento valido.' (William Hughes e Jonathan Lavery, Pensiero critico: un'introduzione alle abilità di base . Broadview Press, 2004)