Ragioni economiche della caduta di Roma

Mondadori/Getty Images

Che tu preferisca dire Roma cadde (nel 410 quando Roma fu saccheggiata, o nel 476 quando Odoacre depose Romolo Augustolo), o semplicemente si trasformò nell'impero bizantino e medievale feudalesimo , le politiche economiche degli imperatori ebbero un pesante impatto sulla vita dei cittadini di Roma.

Bias della fonte primaria

Anche se dicono che la storia è scritta dai vincitori, a volte è scritta solo dalle élite. Questo è il caso di Tacito (dal 56 al 120 ca.) e Svetonio (dal 71 al 135 ca.), le nostre principali fonti letterarie sulla prima dozzina di imperatori. Storico Cassio Dione , contemporaneo dell'imperatore Commodo (imperatore dal 180 al 192), era anch'egli di famiglia senatoria (che allora come oggi significava élite). Commodo fu uno degli imperatori che, sebbene disprezzato dai ceti senatoriali, era amato dai militari e dai ceti inferiori. Il motivo è principalmente finanziario. Commodo tassava i senatori ed era generoso con gli altri. Allo stesso modo, Nerone (imperatore dal 54 al 68) era popolare tra le classi inferiori, che lo tenevano nel tipo di riverenza riservata nei tempi moderni per Elvis Presley, completa di avvistamenti di Nerone dopo il suo suicidio.

Inflazione

Nerone e altri imperatori svalutarono la valuta per soddisfare la domanda di più monete. Svalutare la valuta significa che invece di una moneta con un proprio valore intrinseco, ora era l'unico rappresentante dell'argento o dell'oro che aveva contenuto un tempo. Nel 14 d.C. (l'anno dell'imperatore Augusto ' morte), la fornitura di oro e argento romani ammontava a $ 1.700.000.000. Nell'800, questo era sceso a $ 165.000.

Parte del problema era che il governo non avrebbe permesso la fusione di oro e argento per gli individui. Al tempo di Claudio II Gothicus (imperatore dal 268 al 270), il quantità di argento in un presunto denaro d'argento solido era solo lo 0,02 percento. Questo è stato o ha portato a un'inflazione grave, a seconda di come si definisce l'inflazione.

Imperatori particolarmente lussuosi come Commodo, che segnò la fine del periodo dei cinque buoni imperatori, impoverirono le casse imperiali. Al momento del suo assassinio, l'Impero non aveva quasi più soldi.

I 5 imperatori 'buoni' che portano a Commodo

• 96-98: Nerva
• 98-117: Traiano
• 117-138: Adriano
• 138-161: Antonino Pio
• 161-180: Marco Aurelio
• 177/180 a 192: Commodo

Terra

Il impero romano denaro acquisito mediante la tassazione o trovando nuove fonti di ricchezza, come la terra. Tuttavia, aveva raggiunto i suoi limiti più remoti al tempo del secondo buon imperatore, Traiano , durante il periodo dell'alto impero (dal 96 al 180), quindi l'acquisizione di terreni non era più un'opzione. Poiché Roma perse territorio, perse anche la sua base di entrate.

La ricchezza di Roma era originariamente nella terra, ma questa ha lasciato il posto alla ricchezza attraverso la tassazione. Durante l'espansione di Roma intorno al Mediterraneo, la tassazione andò di pari passo con il governo provinciale poiché le province erano tassate anche quando i romani veri e propri non lo erano. Gli agricoltori delle tasse farebbero un'offerta per la possibilità di tassare la provincia e pagherebbero in anticipo. Se fallivano, perdevano, senza ricorrere a Roma, ma generalmente ricavavano un profitto dalle mani dei contadini.

La diminuzione dell'importanza della tassazione alla fine del Principato era un segno di progresso morale, ma significava anche che il governo non poteva intercettare le società private in caso di emergenza. I mezzi per acquisire fondi monetari cruciali includevano svalutare la valuta d'argento (considerata preferibile all'aumento dell'aliquota fiscale e comune), spendere riserve (esaurire le casse imperiali), aumentare le tasse (cosa che non fu fatta durante il periodo dell'alto impero ), e confiscando i beni dell'élite benestante. La tassazione potrebbe essere in natura, piuttosto che in moneta, che richiedeva alle burocrazie locali di fare un uso efficiente dei beni deperibili e ci si poteva aspettare che producesse entrate ridotte per la sede dell'Impero Romano.

Gli imperatori sovraccaricavano deliberatamente la classe senatoriale (o dirigente) per renderla impotente. Per fare ciò, gli imperatori avevano bisogno di un potente gruppo di tutori: la guardia imperiale. Una volta che i ricchi ei potenti non erano più né ricchi né potenti, i poveri dovevano pagare i conti dello stato. Questi conti includevano il pagamento della guardia imperiale e delle truppe militari ai confini dell'impero.

Feudalesimo

Poiché l'esercito e la guardia imperiale erano assolutamente essenziali, i contribuenti dovevano essere costretti a produrre la loro paga. I lavoratori dovevano essere legati alla loro terra. Per sfuggire all'onere delle tasse, alcuni piccoli proprietari terrieri si vendettero come schiavi, poiché quelli in schiavitù non dovevano pagare le tasse e l'esenzione dalle tasse era più desiderabile della libertà personale.

Nei primi giorni del Repubblica Romana , servitù per debiti ( connessione ) era accettabile. Il link , sostiene Cornell, era meglio che essere venduti come schiavi stranieri o morire. È possibile che secoli dopo, durante l'Impero, prevalessero gli stessi sentimenti.

Poiché l'Impero non stava facendo soldi con i suoi schiavi, l'imperatore Valente (ca. 368) rese illegale vendersi in schiavitù. Piccoli proprietari terrieri che diventano servi feudali è una delle tante condizioni economiche responsabili della caduta di Roma.

Risorse e ulteriori letture

• Barnish, SJB Una nota sulla 'Collatio Glebalis' . Historia: Giornale di storia antica , vol. 38, n. 2, 1989, pag. 254-256. JSTOR .
• Bartlett, Bruce. Come un governo eccessivo ha ucciso l'antica Roma . Diario Catone , vol. 14, n. 2, 1994, pag. 287-303.
• Cornell, Tim J. Gli inizi di Roma: Italia e Roma dall'età del bronzo alle guerre puniche (c. 1000-264 a.C.) . Routledge, 1995.
• Hammond, massone. La stagnazione economica nel primo impero romano . Il giornale di storia economica , vol. 6, n. S1, 1946, pag. 63-90.
• Erica, Pietro. Caduta dell'Impero Romano: una nuova storia di Roma e dei barbari . Università di Oxford, 2014.
• Hopkins, Keith. Tasse e commercio nell'impero romano (200 a.C.-400 d.C.) . Giornale di studi romani , vol. 70, nov. 1980, pagg. 101-125.
• Mirkovic Miroslava. Il tardo coloniale romano e la libertà . Società filosofica americana, 1997.
• Ovest, Louis C. Il crollo economico dell'impero romano . Il diario classico , vol. 28, n. 2, 1932, pag. 96-106. JSTOR .
• Wickham, Chris. L'altra transizione: dal mondo antico al feudalesimo . Passato presente , vol. 103, n. 1, 1 maggio 1984, pag. 3-36.
• Woolf, Greg. Imperialismo, impero e integrazione dell'economia romana . Archeologia mondiale , vol. 23, n. 3, 1992, pag. 283-293.