Spiegazione dei lemmi
Greeblie/Flickr.com
In morfologia e lessicologia , la forma di una parola che compare all'inizio di a dizionario o glossario ingresso: a lemma .
Il lemma, dice David Crystal, è «essenzialmente una rappresentazione astratta, che sussume tutto il formale lessicale variazioni che possono essere applicate» ( Dizionario di linguistica e fonetica , 2008).
Il lemma spiegato da Malliday e Yallop
'Il lemma è la forma base sotto la quale la parola viene inserita [in un dizionario] e assegnata al suo posto: tipicamente, la 'radice', o la forma più semplice ( singolare sostantivo , regalo / infinito verbo , eccetera.). Non possono essere inseriti altri moduli se sono prevedibili (come il plurale orsi , qui non riportato); ma il irregolare vengono fornite le forme passate dei verbi (irregolari nel senso che non seguono il modello predefinito di aggiunta -ndr ) e vi è anche un'indicazione sotto tagliare che il t deve essere raddoppiato nell'ortografia di forme flesse come taglio . Una forma irregolare può apparire come un lemma separato, con riferimenti incrociati. Questo dizionario [i due volumi Nuovo dizionario inglese Oxford più breve , 1993] ha una voce del genere per sopportato in. papà. pple & ppl a. di ORSO in. , indicandolo sopportato è il participio passato e partecipativo aggettivo del verbo orso .'
(M. A. K. Halliday e Colin Yallop, Lessicologia: una breve introduzione . Continuo, 2007)
Lemmi e lessemi
'Il termine convenzionale lemma è attualmente usato in corpus ricerca e psicolinguistico studi come quasi sinonimo di lessema . Ma il lemma non può essere confuso con i lessemi. Ad esempio, gli editori del Corpus nazionale britannico avvisa gli utenti che elementi come verbi frasali , cioè verbi contenenti due o tre parti come rivelarsi , o non vedere l'ora di , che i lessicologi trattano come unità lessicali, è accessibile solo attraverso lemmi separati. In caso di rivelarsi , contiene due lemmi, e in quello di non vedere l'ora di , tre. Anche, omonimo la distinzione non è sempre stabilita dagli editori di elenchi contenenti lemmi (Leech, Rayson e Wilson 2001).
«Tuttavia, un lemma assomiglia al concetto di lessema in altri modi. I corpora linguistici consentono due ricerche di base, una delle quali produce elenchi di parole lemmatizzate, ovvero elenchi di parole contenenti lemmi, e un'altra contenente elenchi di parole non lemmatizzate, ovvero elenchi di parole contenenti forme di parole. . . .
'Infine, i lemmi del dizionario non possono sempre essere identificati con lessemi.Ad esempio, il lemma bolla , in un dizionario come il VECCHIO [ Dizionario Oxford Advanced Learner ] include informazioni sul sostantivo bolla e il verbo bolla all'interno della stessa voce. Per un lessicologo, questi rappresentano due lessemi diversi.'
(Miguel Fuster Márquez, 'Lexicologia inglese.' Lavorare con le parole: un'introduzione alla linguistica inglese , ed. di Miguel Fuster e Antonia Sánchez. Università di Valencia, 2008)
Lo stato morfologico dei lemmi
'Qual è lo stato morfologico dei lemmi? Sono state formulate diverse ipotesi, ad esempio:
1) che ogni 'parola' (forma libera), comprese le forme flessive e le formazioni verbali, ha una sua entrata e corrisponde ad un lemma; uno più debole lo è
2) che non tutte le parole hanno una voce propria, cioè le forme flessive 'regolari' e forse le formazioni verbali costituiscono una parte della voce della base e sono accessibili tramite quella base;
3) che le radici o le radici, piuttosto che le forme autoportanti, formano il lemma, indipendentemente dal fatto che altre forme derivate da queste siano 'regolari' o meno.'
(Amanda Pounder, Processi e paradigmi nella morfologia della formazione delle parole . Mouton de Gruyter, 2000)
Misurare la frequenza del lemma
'[T] qui c'è un problema con la frequenza delle parole in quanto non è chiaro quale sia la misura corretta della frequenza. Esistono diversi modi per contare la frequenza delle parole e questi non sono neutri dal punto di vista teorico. . . .
'Un esempio è la frequenza del lemma; questa è la frequenza cumulativa di tutte le frequenze delle parole nella forma delle parole all'interno di un paradigma flessionale. La frequenza del lemma del verbo aiuto , ad esempio, è la somma delle frequenze della forma della parola di aiutare, aiutare, aiutare e aiutare . Nei resoconti dell'elaborazione del linguaggio in cui le forme flessive regolari sono scomposte e mappate sui morfemi della radice, ci aspetteremmo che la frequenza della radice sia più critica per determinare le latenze di risposta rispetto alla frequenza della forma della parola e quindi la frequenza del lemma giocherebbe un ruolo preminente.
'Conti in cui sono scomposte anche altre forme complesse (ad esempio, inflessioni, derivazioni e composti) enfatizzeranno invece la frequenza cumulativa del morfema, che è la somma delle frequenze di tutte le parole complesse in cui compare un morfema radicale.Ad esempio, la frequenza cumulativa del morfema di aiuto sarebbe la somma del lemma frequenza di aiuto più le frequenze del lemma di disponibile, indifeso, impotente ecc. Un'altra misura, la dimensione della famiglia, è il numero di tipi di parole in cui si trova un morfema, piuttosto che il numero di token in esso contenuti. La parola aiuto ha una famiglia di dieci persone.'
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson e Matthew H. Davis, 'Morfologia e frequenza: metodologie contrastanti'. Struttura morfologica nell'elaborazione del linguaggio , ed. di R. Harald Baayen e Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)