Definizione ed esempi del tempo futuro

Nella grammatica inglese, il futuro è un verbo teso (o modulo) indicante un'azione non ancora iniziata.

Non c'è separato inflessione (o finale) per il futuro in inglese. Il futuro semplice di solito si esprime inserendo il ausiliario volere o deve di fronte a forma base di un verbo ('IO lascerà stasera'). Altri modi per esprimere il futuro includono (ma non sono limitati a) l'uso di:

1. una forma attuale di essere più andando a : 'Noi stanno per partire .'
2. il presente progressivo : 'Essi Stanno lasciando Domani.'
3. il semplice regalo : 'I bambini partire di mercoledì.'

Esempi e Osservazioni

• «Non credere mai a nessuna guerra sarà liscio e facile.'
  (Winston Churchill)
• 'Niente funzionerà a meno che tu non lo faccia.'
  (Maya Angelou)
• 'IO non addebiterà ingresso in bagno.'
  (Bart Simpson, I Simpson )
• ' sarò Indietro.'
  (Arnold Schwarzenegger, Il Terminator )
• Scully: Homer, lo siamo vado a chiedere tu alcune semplici domande sì o no. Capisci?
  Omero: Sì. (Il rilevatore di bugie esplode.)
  ( I Simpson )
• 'Voi troverà felicità», le disse. Erano a pranzo. L'inverno ospitava giornate di sole, meriggi di infinita calma. Spezzò un pezzo di pane per coprire la sua confusione, costernato dal tempo del suo verbo.'
  (James Saler, Anni luce . Casa Casuale, 1975)
• 'E dal sole noi stanno per trovare utilizza sempre di più quell'energia di cui siamo così consapevoli oggi.'
  (Presidente John Kennedy, osservazioni alla Hanford Electric Generating Plant di Hanford, Washington, 26 settembre 1963)
• 'IO sto per- o io sto per... morire : viene utilizzata una delle due espressioni.'
  (Ultime parole di Dominique Bouhours, grammatico francese del XVII secolo)

Lo stato del futuro in inglese

• 'Alcune lingue hanno tre tempi: passato, presente e futuro... L'inglese non ha un tempo futuro, almeno non come categoria flessiva.'
  (Barry J. Blake, Tutto sulla lingua . Oxford University Press, 2008)
• '[Il] tempo futuro ha uno stato diverso dagli altri tempi. Piuttosto che essere una forma del verbo, è espresso dal modale ausiliario volere . Non è un caso che il futuro lo condivida sintassi con parole per necessità ( dovere ), possibilità ( può, può, potrebbe ) e obbligo morale ( dovrebbe, dovrebbe ), perché ciò che accadrà è concettualmente correlato a ciò che deve accadere, ciò che può accadere, ciò che dovrebbe accadere e ciò che intendiamo accadere. La parola volere stesso è ambiguo tra il futuro e un'espressione di determinazione (come in Squali o non squali, nuoterò ad Alcatraz ), e il suo omonimi presentarsi libero arbitrio, volitivo , e volere che qualcosa accada . La stessa ambiguità tra il futuro e il previsto può essere trovata in un altro marcatore per il futuro, andando a o andando . È come se il linguaggio affermasse l'etica che le persone hanno il potere di creare il proprio futuro.'
  (Steven Pinker, La roba del pensiero . Vichingo, 2007)
• «Molti grammatici recenti non accettano 'futuro' come tempo verbale perché è espresso perifrasticamente con ausiliari e perché il suo significato è in parte modale.'
  (Matti Rissanen, 'Sintassi' Cambridge Storia della lingua inglese , vol. 3, ed. di Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

La differenza tra Deve e Volere

«La differenza tra i due verbi è che deve ha un suono piuttosto formale e un po' antiquato. Inoltre, viene utilizzato principalmente inglese britannico , e normalmente solo con la prima persona singolare o plurale soggetti . Recenti ricerche hanno dimostrato che l'uso di deve sta diminuendo rapidamente sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti.'
(Basso Arti, Grammatica inglese moderna di Oxford . Oxford University Press, 2011)

Costruzioni future in evoluzione

'[L]a descrizione del lavoro originale di questi due verbi [ deve e volere ] non doveva nemmeno segnare il futuro— deve significava 'dovere'... e volere significava 'desiderare, volere'... Entrambi i verbi furono spinti al servizio grammaticale proprio come (essere) andando è attualmente. Deve è il più antico marcatore futuro. È diventato piuttosto raro nell'inglese australiano, essendo stato respinto volere . Adesso andando sta estromettendo volere esattamente allo stesso modo. Proprio come le parole ordinarie si consumano nel tempo, così anche grammaticale quelli. Siamo sempre alla ricerca di nuove costruzioni future e ci sono molte nuove reclute sul mercato. Voglio e metà sono entrambi potenziali futuri ausiliari. Ma la loro presa in consegna non avverrà mai durante la nostra vita: ne sarai sollevato, ne sono sicuro.'
(Kate Burridge, Gift of the Gob: bocconcini di storia della lingua inglese . HarperCollins Australia, 2011)