Ipercorrezione in grammatica e pronuncia

Palla di gomma/Mike Kemp/Getty Images

Ipercorrezione (pronunciato HI-per-ke-REK-shun) è a pronuncia , forma di parola o grammaticale costruzione prodotta per errata analogia con la norma utilizzo per desiderio di essere corretta .

In alcuni casi, l'ipercorrezione può essere un segno di cambia lingua . Ad esempio, nel Comprendere l'uso della lingua in classe (2014), Susan Behrens sottolinea che una 'ipercorrezione come Chi è? verrebbe rifiutato da tutti. Tuttavia, Chi hai visto? sarebbe considerato da molti accettabile, persino corretto.'

Esempi e Osservazioni

• ' [H]ipercorrezione è motivato in modo cruciale dal rapporto tra i diversi dialetti o le lingue --o meglio dal rapporto tra questi come percepito dai loro interlocutori.
  'In molti casi, i relatori si concentrano sulle differenze di prestigio. I parlanti di dialetti meno prestigiosi cercano di imitarne uno più prestigioso con adattamenti nella loro pronuncia. . . .
  'Come risultato di una varietà di il suono cambia e sviluppi analogici, l'inglese a un certo punto ha avuto due forme concorrenti del cosiddetto gerundio , un modulo in -a (come in andando ) e un modulo in -in (come in andare ). In una fase successiva, Inglese standard livellato il modulo in -a alle spese di -in . Molti non standard dialetti generalizzati -in , invece. Da allora questa differenza è diventata una delle principali caratteristiche che distinguono l'inglese standard dall'inglese non standard e l'uso del modulo in -in è spesso indicato come 'lasciar cadere'. g S.' Come oratori che 'lasciano cadere il loro g s' cercano di parlare il dialetto di prestigio, sostituiscono il loro -in di -a . E ancora, in molti casi si spingono troppo oltre ed estendono la loro sostituzione a parole come prese (come in L'ho preso ).' (Hans Henrich Hock e Brian D. Joseph, Storia della lingua, cambio di lingua e relazioni linguistiche . Walter de Gruyter, 1996)
• «Ne ho sentito uno buono sul predicatore la scorsa settimana. Sai che qualcuno è entrato nel suo fienile qualche tempo fa e ha rubato ogni benedetto pulcino aveva il suo nome.' (Fred Lewis Pattee, La casa dell'anello nero: un romanzo sui sette monti , 1905)

Chiunque

• '[Abbiamo] visto una maglietta che proclamava 'Io sono per chiunque batta Harvard'. L'uso di 'chiunque' non è standard in questa frase poiché il pronome è il materia del predicato 'batte Harvard.' Viene chiamato tale uso eccessivo di parole, pronuncia o struttura presumibilmente corrette ipercorrezione . Se non conosci bene il modo in cui 'chi' dovrebbe essere usato, ma credi che sia più prestigioso di 'chi', potresti davvero abusarne.' (Susan J. Behrens e Rebecca L. Sperling, 'Variazione della lingua: studenti e insegnanti riflettono sugli accenti e sui dialetti'. La lingua nel mondo reale: un'introduzione alla linguistica , ed. di Susan J. Behrens e Judith A. Parker. Routledge, 2010)
• «Amico mio, sei ieri. Chiunque tirato fuori questo caper è domani.' (Robert Vaughn nel ruolo di Ross Webster in Superuomo III , 1983)

L'utilizzo di io per Me e Chi per Chi

• 'Forse l'esempio più comune di ipercorrettezza è l'uso di io per me in un soggetto composto : tra te e me Altre comuni forme ipercorrette includono chi per chi , come per piace ( Lei, come qualsiasi altra persona normale, voleva essere ben pensata ), il finale -ly dove non appartiene ( Affettare sottilmente ), alcune forme verbali ( menzogna per posizione , deve per volere ), e molte pronunce.' (W. R. Ebbit e D. R. Ebbitt, Guida dello scrittore . Scott, 1978)
• Aveva ben poco da dire a Cathy e io .
• Chi stiamo invitando alla festa?
• 'La frase tra te e me sembra un ipercorrezione (ed è descritto con sicurezza come tale da alcuni) a cominciare dall'incalzare degli ultimi giorni da parte degli insegnanti di scuola su presunti errori come Sono io . Ma tra te e me è troppo antico e persistente per essere una cosa del genere.' (A. Sihler, Storia della lingua: un'introduzione . John Benjamins, 2000)

Plurali falsi

• '[T]egli tenta di rifilare greco e latino 'corretti' plurali ha allevato orrori pseudo-eruditi come asse (più di una assioma ), penna , rinoceronte , e [ polpo ]. Dovrebbe essere . . . Piovre . Il -noi in polpo non è la desinenza del sostantivo latino che passa a -io al plurale, ma il greco in (piede).' (Steven Pinker, Parole e regole . Base, 1999)

La grammatica dell'ansia

• 'Chi deve dare [gli scolari] segnali di avvertimento sull'insieme Grammatica dell'ansia , che scaturisce dalla paura cronica di essere considerato ignorante o banale e conia cose come 'cosa più importante', 'ha invitato me e Mary', 'quando sono stato presentato per la prima volta' e 'il risultato finale'? (Alistair Cooke, Il paziente ha la parola . Alfred A. Knopf, 1986)

Teoria dei virus

• 'Il costrutto chiave della teoria dei virus [termine coniato dal linguista Nicolas Sobin, 1997] è il virus grammaticale, che è concepito come una superficie regola che viene acquisito relativamente tardi (ad esempio durante la scuola). L'effetto di un virus è quello di innescare (o 'licenza') un uso di prestigio che normalmente non ci si aspetta che la grammatica di base produca. . . .
  'A differenza delle normali regole grammaticali, i virus in genere fanno riferimento a specifici elementi lessicali. Si consideri, ad esempio, il ero/sono io costruzione che a volte si trova nell'uso prestigioso dell'inglese. Il caso nominativo forma del pronome post-copulare in questa costruzione diverge chiaramente dal modello non marcato, secondo il quale la posizione post-copulare è correlata con caso accusativo . . . . Possiamo quindi dedurre che la regola che consente ero/sono io nelle varietà prestigio è un'aggiunta all'uso di base.' (Nigel Armstrong e Ian E. Mackenzie, Standardizzazione, ideologia e linguistica . Palgrave Macmillan, 2013)

Labov-ipercorrezione

• ' Ipercorrezione di Labov [è un] termine linguistico secolare associato al problema dell'incorporamento in cui la stratificazione dello stile del marker è tale che (di solito) il secondo gruppo di status più alto in un comunità linguistica utilizza varianti di stato più elevato negli stili formali più frequentemente rispetto al gruppo di stato più alto. Questo comportamento linguistico può essere interpretato come il risultato di insicurezza linguistica . L'ipercorrezione di Labov dovrebbe essere distinta da ipercorrezione , che è una caratteristica del discorso degli individui. Labov-ipercorrezione è un termine dovuto al linguista britannico J.C. Wells, che ha suggerito che fosse necessario distinguere terminologicamente tra ipercorrezione individuale e ipercorrezione di gruppo del tipo descritto per la prima volta da William Labov nella sua ricerca a New York City.' (Pietro Trudgill, Un glossario di sociolinguistica . Oxford University Press, 2003)