La definizione di 'congiunto' in grammatica
'I cani abbaiavano furiosamente, e il gatto si è arrampicato sull'albero».
Tim Davis/Corbis/VCG/Getty Images
In grammatica inglese , un congiunto, dal latino, 'unire insieme', è a parola , frase , o clausola collegato a un'altra parola, frase o clausola tramite coordinazione . Ad esempio, due clausole collegate da e (' Il pagliaccio rise e il bambino piangeva ') sono congiunti. Può anche essere chiamato a Sposa .
Il termine congiunto può riferirsi anche ad un avverbiale (come quindi, però, precisamente ) che indica la relazione di significato tra due clausole indipendenti . Il termine più tradizionale per questo tipo di avverbiale è avverbio congiuntivo .
Esempi (Definizione #1)
- Giorgio e Marta cenato da solo a Mount Vernon.
- La parte posteriore della mia testa e la testa del pipistrello si scontrò.
- I cani abbaiavano furiosamente , e il gatto si è arrampicato sull'albero .
'Prendi, per esempio, le seguenti frasi da 'The Revolutionist,' [uno] di [Ernest Hemingway racconti di [da Nel nostro tempo ]:
Era molto timido e piuttosto giovane e gli uomini del treno lo hanno passato da un equipaggio all'altro. Non aveva soldi e gli davano da mangiare dietro il bancone nei ristoranti delle ferrovie. (Jonathan Cape edn, p. 302)
Anche nella seconda frase, le due clausole che compongono il congiunto sono collegati da 'e' e non, come ci si potrebbe aspettare in a discorso contesto , con 'così' o 'ma'. La soppressione della connettività complessa in questo modo sembra aver sconcertato alcuni critici, con commenti sul famoso 'e' di Hemingway che vanno dal vago all'assurdo.' (Paolo Simpson, Linguaggio, ideologia e punto di vista . Routledge, 1993)
Vincolo della struttura delle coordinate
«Sebbene sia possibile unire un'ampia varietà di strutture, non tutti i coordinamenti sono accettabili. Una delle prime generalizzazioni relative al coordinamento è Coordinate Structure Constraint di Ross (1967). Questo vincolo afferma che il coordinamento non consente costruzioni asimmetriche. Ad esempio, la frase Questo è l'uomo a cui piace Kim e Sandy odia Pat è inaccettabile, perché solo il primo congiunto è relativizzato. La frase Questo è l'uomo che piace a Kim e che odia Sandy è accettabile, perché entrambi i congiunti sono relativizzati. . . .
' linguisti sono inoltre interessati a quale materiale è consentito come congiunto in una costruzione di coordinate. Il secondo esempio mostrava frasi congiunte, ma è possibile anche il coordinamento frasi nominative come in le mele e le pere , frasi con verbi piace corri veloce o salta in alto e frasi aggettivali come ricco e molto famoso , ecc. Sia le frasi che le frasi formano intuitivamente unità significative all'interno di una frase, chiamata costituenti . Materia e verbo non costituiscono un costituente in alcuni quadri di grammatica generativa . Tuttavia, possono presentarsi insieme come congiunti nella frase Kim ha comprato, e Sandy ha venduto, tre dipinti ieri .' (Petra Hendriks, 'Coordinamento.' Enciclopedia della linguistica , ed. di Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)
Interpretazioni della proprietà collettiva e media
'Considera frasi come queste:
La famiglia americana ha utilizzato meno acqua quest'anno rispetto all'anno scorso.
Il piccolo imprenditore di Edmonton ha pagato quasi 30 milioni di dollari di tasse, ma l'anno scorso ha realizzato solo 43.000 dollari di profitti.
La prima frase è ambiguo tra le interpretazioni della proprietà collettiva e media. Potrebbe essere vero che la famiglia americana media ha usato meno acqua quest'anno rispetto allo scorso, mentre la famiglia americana collettiva ha usato di più (a causa di più famiglie); al contrario, potrebbe essere vero che la famiglia media usava di più ma la famiglia collettiva usava di meno. Quanto a quest'ultima frase, che è certamente alquanto strana (ma potrebbe essere usata per promuovere gli interessi politici degli uomini d'affari di Edmonton), la nostra [conoscenza] del mondo ci dice che la prima congiunto del VP deve essere interpretato come una proprietà collettiva, poiché certamente l'uomo d'affari medio, anche nella ricca Edmonton, non paga $ 30 milioni di tasse; ma il nostro conoscenza del mondo ci dice anche che la seconda delle congiunzioni VP deve ricevere un'interpretazione della proprietà media.' (Manfred Krifka et al., 'Genericità: un'introduzione.' Il libro generico , ed. di Gregory N. Carlson e Francis Jeffry Pelletier. L'Università di Chicago Press, 1995)
Interpretazione di frasi nominali coordinate 'naturalmente' e 'accidentalmente'.
'[Bernhard] Wälchli ([ Co-composti e Coordinamento Naturale ] 2005) ha discusso due tipi di coordinazione: naturale e accidentale. Il coordinamento naturale si riferisce ai casi in cui due congiunti sono 'semanticamente' strettamente correlati (es. mamma e papà, ragazzi e ragazze ) e dovrebbero verificarsi insieme. D'altra parte, la coordinazione accidentale si riferisce ai casi in cui i due congiunti sono distanti l'uno dall'altro (es. ragazzi e sedie, mele e tre bambini ) e non dovrebbero verificarsi insieme. Se le due NP formano una coordinazione naturale, tendono ad essere interpretate nel loro insieme. Ma, se vengono messi insieme accidentalmente, vengono interpretati in modo indipendente.' (Jieun Kiaer, Sintassi pragmatica . Bloomsbury, 2014)
Dichiarativi + Interrogativi
'Interessante, an interrogativo clausola principale può essere coordinato con a dichiarativo proposizione principale, come vediamo da frasi come (50) di seguito:
(50) [Ho sete], ma [ dovrei conservare la mia ultima coca fino a tardi ]?
In (50) abbiamo due clausole principali (tra parentesi) unite dalla congiunzione coordinante ma . Il secondo (in corsivo) congiunto devo conservare la mia ultima Coca fino a tardi? è un CP interrogativo [ complementare frase] contenente un invertito ausiliario nel testa Posizione C di CP. Dato il tradizionale presupposto che possono essere coordinati solo costituenti che appartengono alla stessa categoria, ne consegue che il primo congiunto Ho sete deve essere anche un CP; e poiché non contiene un complementatore palese, deve essere guidato da un complementatore nullo. . ..' (Andrew Radford, Un'introduzione alla struttura della frase inglese . Cambridge University Press, 2009)