Miti e idee sbagliate sui sovietici nella seconda guerra mondiale

Ci sono molte idee comuni sulle azioni dei sovietici e dell'Unione Sovietica durante la seconda guerra mondiale che derivano da errori, bugie e un'incomprensione predominante dei contesti coinvolti. Gli stereotipi disinformati hanno creato opinioni sulla storia sovietica e sulle pratiche dell'Armata Rossa durante la seconda guerra mondiale che sono in gran parte ingiuste. I seguenti sono alcuni dei miti, degli stereotipi e di altri fattori che meritano attenzione e riparazione.

Il ruolo dei media in Unione Sovietica

Nella sua ricerca per creare un buon intrattenimento, è comune che i media siano un po' creativi con la verità. I media occidentali non fanno certamente eccezione e Hollywood è stato il più grande colpevole. Non soddisfatto di una licenza poetica coinvolgente e di eventi esagerati, ha pensato bene di creare miti completi, soprattutto quando si tratta di eventi durante la seconda guerra mondiale.

Un ottimo esempio di questo è il film U-571 , che ritrae un sottomarino tedesco e sottomarini americani in un complotto per catturare la macchina Enigma. Sebbene fosse dichiarato essere un'opera di finzione, era chiaramente un adattamento americano di qualcosa che gli inglesi avevano fatto. Il cambio di nazionalità dei protagonisti suscitò molta ira, anche da parte dell'allora presidente del Consiglio Tony Blair , che ha convenuto che il film fosse un affronto ai marinai britannici.

I canadesi a guardia dei soldati tedeschi catturati durante il D-Day. Più della metà dei soldati alleati che hanno preso parte allo sbarco in Normandia erano britannici e canadesi , tramite Wellington Advertiser tramite Department of National Defence/National Archives of Canada

Sebbene questo film rappresenti un buon esempio della riscrittura della storia di Hollywood, va considerato che è solo un esempio dei tanti. Essendo un'industria dei media in lingua inglese, gran parte dei media prodotti da Hollywood (e altri media occidentali) non sono consumati da tedeschi o russi, persone che sono spesso i soggetti del suo intrattenimento che crea miti.

Ti piace questo articolo?

Iscriviti alla nostra newsletter settimanale gratuitaGiuntura!Caricamento in corso...Giuntura!Caricamento in corso...

Controlla la tua casella di posta per attivare l'abbonamento

Grazie!

L'origine dei miti a parte, ciò che è importante è che questi miti non solo esistono, ma persistono nelle menti della popolazione generale di lingua inglese. Indubbiamente, la storia sovietica è stata oggetto di una grande quantità di miti e idee sbagliate. Visto come un alleato solo per necessità durante la seconda guerra mondiale, per poi essere il principale nemico durante la Guerra fredda , fino ai giorni nostri in cui i russi (colpevoli o meno) sono oggetto di molti interrogatori negativi nei media statunitensi, non c'è stata quasi alcuna volontà di correggere gli stereotipi che gettano i sovietici (e i russi) in una luce negativa.

I seguenti sono alcuni dei miti e delle idee sbagliate che circondano i sovietici e le loro pratiche durante la seconda guerra mondiale.

Sparatoria alle proprie truppe in ritirata

Le truppe impiegate per impedire ai propri compagni di ritirarsi sono chiamate truppe di blocco o di barriera e sono state impiegate da diversi paesi. Queste unità esistevano, ma non funzionavano nel modo in cui sono rappresentate a Hollywood. Nemico alle porte (2001) mostra i commissari dell'Armata Rossa che uccidono soldati sovietici in ritirata con mitragliatrici pesanti a Stalingrado. Questa è una rappresentazione imprecisa, che dà origine a uno stereotipo che semplifica una situazione più sfumata.

Soldati sovietici a Stalingrado , tramite Geopolitical Futures tramite /AFP/Getty Images

Dopo le massicce perdite e la disintegrazione degli eserciti sovietici durante le fasi iniziali dell'invasione tedesca della Russia, le truppe di barriera furono introdotte in gran numero. Questo è stato dettagliato da Stalin Ordine 227 , noto anche come Non un passo indietro! Le truppe di barriera accompagnavano ogni divisione, venivano estratte dai ranghi della divisione e poste sotto il comando dell'NKVD (il ministero degli interni dell'Unione Sovietica).

Durante il primo anno di guerra, il morale dell'Armata Rossa era estremamente basso. Era ampiamente previsto in Unione Sovietica come nel resto del mondo che la Germania sarebbe riuscita facilmente a costringere l'Unione Sovietica a capitolare. Di conseguenza, la ritirata, l'abbandono e il panico erano all'ordine del giorno. Senza ordine, le truppe sovietiche venivano annientate dai tedeschi. I successi tedeschi furono decisivi e travolgenti nei primi mesi dell'invasione e furono catturati oltre due milioni di soldati sovietici. Entro il Operazione Barbarossa il 5 dicembre, i sovietici avevano subito quasi 5 milioni di soldati catturati, feriti, uccisi o MIA. In confronto, i tedeschi hanno subito poco più di 1 milione di vittime.

Soldati tedeschi durante l'operazione Barbarossa , via Britannica

L'ordine 227 arrivò nel luglio 1942 e ricevette un sostegno misto dai soldati sovietici, poiché era un requisito per creare coesione e dare loro la possibilità di sconfiggere i tedeschi. Tuttavia, è stato anche visto come uno spreco di manodopera, deviando le truppe dalla prima linea dove sarebbero state più utili.

Queste truppe di barriera operavano catturando le truppe in ritirata e rimandandole in prima linea. Quando ciò non è stato possibile, le truppe in ritirata sono state trattenute in attesa del processo. Sebbene avessero ordini che consentivano loro di sparare a disertori e codardi sul posto, e sebbene ciò fosse sicuramente accaduto, non era la norma. Di quelli detenuti e giudicati colpevoli (circa 900.000), circa 422.000 sono stati inviati a battaglioni penali dove avrebbero continuato la lotta contro i tedeschi svolgendo i lavori più pericolosi. Questo numero rappresentava circa l'1,5% di coloro che avrebbero prestato servizio nell'Armata Rossa durante la seconda guerra mondiale. Altri 436.000 furono imprigionati.

Truppe penali sovietiche , 1943, Dmitry Baltermanz attraverso Russia Beyond

Un esempio di questi rapporti può essere trovato in un elenco interno dal NKVD per quanto riguarda la battaglia di Stalingrado dal 1 agosto 1942 al 15 ottobre 1942. Secondo l'elenco, 15.649 soldati furono prelevati dalle truppe di barriera. Di questi, 244 furono imprigionati, 278 fucilati, 218 furono mandati in unità penali e 14.833 soldati furono restituiti alle loro unità.

Dopo la battaglia di Stalingrado, il morale sovietico migliorò in modo significativo e la necessità di truppe di barriera diminuì. Nel 1944, le truppe di barriera furono sciolte, poiché le fortune dell'Unione Sovietica cambiarono e la marea della guerra aveva oscillato pesantemente contro i tedeschi.

Tattiche dell'onda umana e manodopera illimitata

La convinzione dell'onda umana fa parte di un'idea più ampia secondo cui le tattiche sovietiche non erano sofisticate e facevano affidamento sulla forza bruta e sulla superiorità numerica per sopraffare il nemico. Si basa anche sul mito che i sovietici avessero una riserva di manodopera illimitata. Questo semplicemente non è vero in entrambi i casi.

L'idea della tattica dell'onda umana è estremamente complicata e non è completamente compresa dal profano medio. Come la Blitzkrieg tedesca, i sovietici avevano la loro dottrina di battaglia chiamata Battaglia profonda , che ha sottolineato una combinazione e un coordinamento dei livelli strategico, operativo e tattico. L'idea di base era quella di utilizzare gli assalti frontali per penetrare la linea nemica e distruggere le capacità logistiche del nemico. È interessante notare che gli assalti frontali non erano una caratteristica unica dell'Armata Rossa. Praticamente tutti i partecipanti alla guerra li impiegavano.

Soldati sovietici assemblati frettolosamente , 1941, tramite historyqa.com

Tuttavia, all'epoca, ai sovietici mancava la superiorità tecnica dei tedeschi. In molti casi, sono stati perseguitati da uno scarso addestramento tra la fanteria e da un'acuta carenza di un pool competente di ufficiali. Ciò significava che l'Armata Rossa non era in grado di coordinarsi a livello tattico. Ciò ha portato a decisioni sbagliate e un'elevata perdita di vite umane nell'ordinare assalti mal pianificati e maltempo. Dal punto di vista di un soldato tedesco, questo sarebbe semplicemente sembrato un semplice assalto di onde umane, con soldati che si gettavano in un tritacarne.

Le truppe sovietiche lanciano un attacco durante la battaglia di Stalingrado , via Russia Beyond via russiainphoto.ru

Per quanto riguarda la convinzione di una forza lavoro illimitata, nel 1943 l'Armata Rossa soffriva di una grave carenza di manodopera. Ciò era dovuto a errori strategici all'inizio della guerra, specialmente nel 1941, quando la Germania lanciò l'operazione Barbarossa, di gran lunga la più grande operazione della seconda guerra mondiale. I tedeschi in realtà erano più numerosi dell'Armata Rossa in prima linea e in pochi mesi i tedeschi avevano catturato oltre 2,5 milioni di soldati sovietici e ucciso mezzo milione. Nel frattempo, oltre un milione di soldati sovietici erano malati o feriti. Questo avveniva solo tra il 22 giugno e il 5 dicembre 1941. Questo fattore portò a un disperato bisogno di addestrare i soldati il ​​più rapidamente possibile e quindi portò al fallimento della dottrina della battaglia profonda dell'Unione Sovietica.

prigionieri di guerra sovietici , 1941, tramite worldwarphotos.info

Mentre i sovietici sono riusciti a perfezionare l'attuazione della loro strategia al punto da renderla efficace, la mancanza di manodopera ha continuato a essere un problema.

Attaccare senza pistole

Questo è un altro tropo hollywoodiano che ci farebbe credere che i sovietici, a causa della mancanza di armi leggere, manderebbero due soldati in battaglia, di cui uno solo armato. Quando il soldato armato di pistola è stato ucciso, era dovere dell'altro soldato raccogliere l'arma e continuare a combattere.

Dopo i disastri subiti alla fine del 1941, i sovietici soffrivano effettivamente di carenza di manodopera, mentre c'erano molte armi leggere. Se la teoria dei due uomini una pistola fosse corretta, semplicemente non avrebbe alcun senso. Potrebbero esserci state circostanze attenuanti che lo hanno causato in alcuni casi, ma sicuramente non era la norma. Come è possibile con il caso delle tattiche delle onde umane, i soldati dell'Asse hanno interpretato male ciò che hanno visto. Il funzionamento di mitragliatrici pesanti richiedeva un equipaggio di due o anche più persone. È abbastanza comune vedere soldati di supporto per queste armi correre in posizione senza portare un fucile. Naturalmente, corrispondeva al punto di vista tedesco secondo cui i sovietici non solo erano poco sofisticati, ma erano così mal forniti da non avere nemmeno pistole.

Questa idea sarebbe stata rafforzata perché all'inizio dell'operazione Barbarossa i sovietici erano impreparati e molte delle linee del fronte erano presidiate da truppe dell'NKVD armate solo di pistole. Nella nebbia della guerra, è facile presumere che questi soldati fossero completamente disarmati.

Partigiani sovietici che manovrano un MG34 tedesco catturato , 1943, Yakov Davidson tramite waralbum.ru

Lend-Lease era il fattore decisivo

Non c'è alcun dubbio che il programma Lend-Lease degli Stati Uniti abbia aiutato l'Unione Sovietica a prendere Berlino e porre fine alla seconda guerra mondiale con la sconfitta tedesca. Tuttavia, se si guardano i dati, diventa evidente che non è stato il fattore decisivo per salvare l'Unione Sovietica dall'invasione tedesca. C'è molto sostegno accademico per il fatto che i sovietici avrebbero sconfitto la Germania anche senza Lend-Lease.

Dal 1941 al 1945, totale prestito-locazione gli aiuti all'Unione Sovietica rappresentavano solo il 5% del PIL sovietico in totale. Ed è un punto saliente che oltre l'80% degli aiuti è stato ricevuto dopo il giugno 1942, quando le sorti della guerra erano già cambiate contro i tedeschi sul fronte orientale. I sovietici avevano già vinto le battaglie critiche di Mosca, Stalingrado , e Kursk . La Germania stava già perdendo la guerra quando Lend-Lease all'Unione Sovietica ebbe un effetto significativo, e quell'effetto era minuscolo rispetto alla produzione sovietica dell'epoca. Quando il primo Sherman ha tracciato le sue tracce sul suolo sovietico, la scritta era già molto sul muro per il Terzo Reich .

Le donne inglesi preparano un Matilda Mk. II carro armato per il trasporto in Unione Sovietica , 1941, tramite Archivio fotografico della seconda guerra mondiale

Sebbene Stalin , Krusciov e altri politici sovietici sono stati molto lusinghieri del programma Lend-Lease che li ha aiutati a vincere la guerra, le statistiche raccontano una storia molto diversa. Il noto storico David M. Glantz sottolinea a questo proposito,

Gli aiuti Lend-Lease non arrivarono in quantità sufficienti per fare la differenza tra sconfitta e vittoria nel 1941-1942; quel risultato deve essere attribuito esclusivamente al popolo sovietico e al nervo di ferro di Stalin, Zhukov, Shaposhnikov, Vasilevsky e dei loro subordinati...

Afferma inoltre che senza Lend-Lease, i sovietici avrebbero comunque vinto, ma la guerra avrebbe richiesto dai 12 ai 18 mesi in più.

L'Unione Sovietica nella seconda guerra mondiale: sfatata

Un soldato sovietico alza la bandiera sul Reichstag a Berlino , tramite rarehistoricalphotos.com

Hitler ha grossolanamente sottovalutato l'Unione Sovietica e ha frainteso la determinazione dei suoi abitanti. Nonostante abbiano raggiunto Berlino e abbattuto la sede del potere nazista, i sovietici sono ancora oggi fraintesi dai discendenti dei loro alleati. Molti degli stereotipi su come combatterono i sovietici furono notati dai tedeschi e questi stessi stereotipi sono presenti nella mente di molte persone in tutti i paesi occidentali.