Panoramica degli argomenti per la misericordia

Jason Hetherington/Getty Images

Per pietà è un discussione basato su a forte richiamo alle emozioni. Conosciuto anche come un argomento di pietà o fare appello alla pietà o alla miseria .

Quando un appello alla compassione o alla pietà è altamente esagerato o irrilevante per la questione in questione, ​ alla misericordia è considerato un errore logico . La prima menzione di alla misericordia come un fallacia era in un articolo del Recensione di Edimburgo nel 1824.

Ronald Munson sottolinea che '[n]non tutte le menzioni di fattori che attirano le nostre simpatie sono irrilevanti [per un argomento], e il trucco è distinguere gli appelli legittimi da quelli spuri' ( La via delle parole ).

Dal latino, 'appello alla pietà'

Esempi e Osservazioni

• «Vostro onore, la mia incarcerazione è una punizione crudele e insolita. Primo, i miei sandali da doccia emessi dalla prigione sono grossolanamente sottodimensionati. In secondo luogo, il club del libro della prigione è composto principalmente da detenuti che fanno club me con i libri.'
  (Sideshow Bob in 'Day of the Jackanapes.' I Simpson , 2001)
• 'Questo appello alle nostre emozioni non deve essere fallace o difettoso. Uno scrittore, dopo aver discusso logicamente diversi punti, può fare un appello emotivo per un supporto extra. . . .
  'Quando un argomento si basa esclusivamente sullo sfruttamento della pietà del lettore, tuttavia, la questione si perde. C'è una vecchia barzelletta su un uomo che ha ucciso i suoi genitori e ha fatto appello alla corte per clemenza perché era orfano. È divertente perché illustra in modo ridicolo come la pietà non abbia nulla a che fare con l'omicidio. Facciamo un esempio più realistico. Se tu fossi un avvocato il cui cliente è stato accusato di appropriazione indebita in banca, non andresti molto lontano basando la tua difesa esclusivamente sul fatto che l'imputato ha subito abusi da bambino. Sì, puoi toccare il cuore dei giurati, persino commuoverli. Eppure ciò non esonererebbe il tuo cliente. L'abuso che l'imputato ha subito da bambino, per quanto doloroso, non ha nulla a che fare con il suo crimine da adulto. Qualsiasi procuratore intelligente indicherebbe il tentativo di manipolare la corte con una storia singhiozzante mentre la distrae da fattori più importanti come la giustizia.'
  (Gary Goshgarian, et al., Un argomento Retorica e Lettore . Addison-Wesley, 2003)

Germaine Greer sulle lacrime di Hillary Clinton

'Guardare Hillary Clinton che fa finta di avere le lacrime agli occhi è abbastanza per farmi smettere del tutto di piangere. La valuta, si potrebbe dire, si è svalutata. . .

'La debole esibizione di emozione di Hillary, mentre rispondeva alle domande degli elettori in un caffè a Portsmouth, nel New Hampshire, lunedì, dovrebbe aver fatto della sua campagna il mondo del bene. Se è così, è perché le persone hanno desiderato una lacrima nel suo occhio di pietra da rettile, non perché ce n'era davvero una. Ciò che l'ha fatta diventare tutta timida è stata la sua menzione del suo stesso amore per il suo paese. Il patriottismo si è dimostrato ancora una volta un prezioso ultimo rifugio per un mascalzone. La dizione tagliente di Hillary non ha vacillato; tutto ciò che doveva fare era togliere il filo d'acciaio dalla sua voce e la nostra immaginazione ha fatto il resto. Hillary era umana, dopotutto. La paura e il disgusto sono fuggiti dal New Hampshire, Hillary ha segnato contro la corsa di gioco e tutto ciò che è servito è stato il sospetto di una lacrima. O almeno così dicono. La morale della storia può essere: quando ci sei di fronte, non reagire, piangi e basta? Come se già troppe donne non usassero le lacrime come strumento elettrico. Negli anni ho avuto a che fare con più di uno studente manipolatore che produceva lacrime invece di lavorare; la mia risposta standard era dire: 'Non osare piangere.Sono io quello che dovrebbe piangere. È il mio tempo e i miei sforzi che vengono sprecati.' Speriamo che lo sforzo del coccodrillo di Hillary non incoraggi più donne a usare le lacrime per ottenere ciò che vogliono.'
(Germaine Greer, 'Per gridare forte!' Il guardiano , 10 gennaio 2008)

Un argomento che solleva un segnale di avvertimento

​​Sono state presentate numerose prove che il alla misericordia è una tattica di argomentazione potente e ingannevolmente fuorviante che merita un attento studio e valutazione.

'D'altra parte, il nostro trattamento suggerisce anche che è fuorviante, in vari modi, pensare all'appello alla pietà semplicemente come a una mossa argomentativa fallace. Il problema non è che l'appello alla pietà sia intrinsecamente irrazionale o fallace. Il problema è che un tale appello può avere un impatto così potente da sfuggire facilmente di mano, portando un peso di presunzione ben al di là di ciò che il contesto del dialogo merita e distogliendo l'intervistato da considerazioni più rilevanti e importanti.
'Mentre alla misericordia gli argomenti sono fallaci in alcuni casi, è meglio pensare al un argomento di pietà non come un errore (almeno di per sé , o anche più importante) ma come una sorta di argomento che genera automaticamente un segnale di avvertimento: 'Attenzione, potresti avere problemi con questo tipo di argomento se non stai molto attento!''
(Douglas N. Walton, Il luogo dell'emozione nell'argomento . Penn State Press, 1992)

Il lato più leggero di Ad Misericordia: il candidato di lavoro

'Seduto sotto la quercia la sera dopo ho detto: 'Il nostro primo errore stasera si chiama Ad Misericordiam.'
'[Polly] tremava di gioia.
«Ascolta attentamente», dissi. «Un uomo fa domanda per un lavoro. Quando il capo gli chiede quali sono le sue qualifiche, lui risponde che ha una moglie e sei figli in casa, la moglie è una storpia indifesa, i bambini non hanno niente da mangiare, niente vestiti da indossare, niente scarpe ai piedi, ci sono niente letti in casa, niente carbone in cantina, e l'inverno sta arrivando».
«Una lacrima scese su ciascuna delle guance rosee di Polly. «Oh, è orribile, orribile», singhiozzò.
'Sì, è terribile', convenni, 'ma non è un argomento. L'uomo non ha mai risposto alla domanda del capo sulle sue qualifiche. Invece ha fatto appello alla simpatia del capo. Ha commesso l'errore di Ad Misericordia. Capisci?'
''Hai un fazzoletto?' lei piagnucolò.
'Le ho passato un fazzoletto e ho cercato di trattenermi dal urlare mentre si asciugava gli occhi.'
(Max Shulman, I tanti amori di Dobie Gillis . Doppio giorno, 1951)