Vittoria frana: definizione nelle elezioni

Dick Halstead / Getty Images

Una vittoria schiacciante in politica è un'elezione in cui il vincitore vince per an margine schiacciante . Il termine divenne popolare nel 1800 per definire una 'vittoria clamorosa; uno in cui l'opposizione è sepolta' in un'elezione, secondo il compianto New York Times scrittore politico William Safire nel suo Dizionario politico di Safire .

Sebbene molte elezioni siano dichiarate vittorie schiaccianti, sono più difficili da quantificare. Quanto è grande una 'vittoria clamorosa?' C'è un certo margine di vittoria che si qualifica come un'elezione schiacciante? Quanti voti elettorali devi vincere per ottenere una valanga? Si scopre che non c'è consenso sulle specifiche di una definizione schiacciante, ma c'è un accordo generale tra gli osservatori politici sulle elezioni presidenziali storiche che si qualificano come tali.

Definizione

Non esiste una definizione legale o costituzionale di cosa siano un'elezione schiacciante, o quanto ampio debba essere un margine di vittoria elettorale affinché un candidato abbia vinto in modo schiacciante. Ma molti commentatori politici moderni ed esperti dei media usano liberamente il termine elezioni schiaccianti per descrivere campagne in cui il vincitore era un chiaro favorito durante la campagna e continua a vincere con relativa facilità.

'Di solito significa superare le aspettative ed essere un po' travolgenti', ha detto Gerald Hill, un politologo e coautore di 'The Facts on File Dictionary of American Politics', L'Associated Press .

Un modo per misurare una vittoria schiacciante è in punti percentuali. Storicamente, molti organi di stampa hanno usato l'espressione 'frana' per le vittorie in cui un candidato batte i propri avversari di almeno 15 punti percentuali in un conteggio dei voti popolari. In tale scenario, si verificherebbe una valanga quando il candidato vincitore in un'elezione a doppio senso riceve il 58% dei voti, lasciando il suo avversario con il 42%.

Esistono variazioni della definizione di frana in 15 punti. Sito di notizie politiche Politico ha definito un'elezione schiacciante come quella in cui il candidato vincitore batte il proprio avversario di almeno 10 punti percentuali, ad esempio. E il noto blogger politico Nate Silver di Il New York Times ha definito un distretto schiacciante quello in cui un margine di voto presidenziale deviato di almeno 20 punti percentuali dal risultato nazionale. Scienziati politici Gerald N. Hill e Kathleen Thompson Hill affermano nel loro libro 'The Facts on File Dictionary of American Politics' che si verifica una frana quando un candidato riesce a ottenere il 60% del voto popolare.

Collegio elettorale

Gli Stati Uniti non eleggono i loro presidenti con il voto popolare. Utilizza invece il Collegio elettorale sistema. Ci sono 538 voti elettorali in palio in una corsa presidenziale, quindi quanti dovrebbe vincere un candidato per ottenere una vittoria schiacciante?

Ancora una volta, non esiste una definizione legale o costituzionale di una frana in un'elezione presidenziale. Ma i giornalisti politici hanno offerto le proprie linee guida suggerite per determinare una vittoria schiacciante nel corso degli anni. Storicamente, le testate giornalistiche hanno usato la frase 'Frana del Collegio elettorale' quando il candidato vincitore ottiene almeno 375, o il 70%, dei voti elettorali.

Esempi

Ci sono almeno una mezza dozzina di elezioni presidenziali che molti considererebbero una valanga. Tra questi c'è Franklin Delano Roosevelt' s 1936 vittoria su Alf Landon. Roosevelt ha ottenuto 523 voti elettorali contro gli otto di Landon e il 61% dei voti popolari contro il 37% del suo avversario. Nel 1984, Ronald Reagan ha vinto 525 voti elettorali contro i 13 di Walter Mondale, ottenendo il 59% del voto popolare.

Nessuna delle vittorie del presidente Barack Obama, nel 2008 o nel 2012, è considerata una frana; né lo è il presidente La vittoria di Donald Trump su Hillary Clinton nel 2016. Trump ha vinto il voto elettorale ma ha ricevuto quasi 3 milioni di voti in meno rispetto a Clinton, riaccendendo il dibattito sull'opportunità o meno degli Stati Uniti demolire il Collegio Elettorale . Anche la vittoria di Joe Biden nel 2020, con un margine di 306 voti elettorali contro i 232 di Trump e circa 7 milioni di voti effettivi in ​​più, non soddisfa la definizione di frana.