Definizioni ed esempi di passivizzazione in inglese

Glossario dei termini grammaticali e retorici

Attraverso il processo di passivizzazione, la frase attiva 'Pip ha mangiato l'ultima sardina' diventa 'L'ultima sardina è stata mangiata da Pip'.

Jupiterimages / Getty Images

In grammatica inglese , passivizzazione è il trasformazione di una frase dell'an forma attiva ad un forma passiva . La passivizzazione è anche conosciuta come rialzo. L'ortografia alternativa (principalmente britannica) è la passivizzazione.

Attraverso il processo di passivizzazione, il oggetto diretto di un attivo frase dichiarativa può diventare il materia di una sentenza passiva.

L'opposto della passivizzazione è l'attivazione. Entrambi i termini sono stati coniati dal linguista Noam Chomsky .

Come usare la passivizzazione

Per comprendere la passivizzazione, è utile visualizzare esempi da una varietà di testi.

'Passivizzazione ... tiene insieme quelle unità o frammenti di linguaggio che formano un costituente. La controparte passiva di una proposizione attiva di solito contiene una forma di essere e un participio passato: (i) L'uomo alla stazione di servizio è stato visto da Muriel. (ii) L'uomo è stato visto da Muriel nella stazione di servizio .' (Angela Downing e Philip Locke, Un corso universitario di grammatica inglese . Routledge, 2002)

'La passivizzazione ti permette di escludere l'attore nei processi materiali, l'esperto nei processi mentali e il Sayer (oratore) nelle clausole del processo verbale:

Materiale: i bracconieri hanno ucciso l'elefante - l'elefante è stato ucciso
Mentale: i ranger hanno notato gli avvoltoi - gli avvoltoi sono stati notati
Verbale: i tiratori hanno detto al bracconiere di congelare - al bracconiere è stato detto di congelare

[S] a volte ciò consente ai giornali, ad esempio, di proteggere le fonti omettendo l'oratore o di vendere al dettaglio le proprie opinioni come se fossero di qualcun altro: ad es. 'È opinione diffusa che il BJP non sopravviverà al voto di fiducia nel parlamento indiano'. ... l'omissione di un attore eviterà di attribuire colpe o responsabilità.' (Andrea Capra, Lettura e scrittura critica: un libro di testo introduttivo . Routledge, 2000)

Passivizzazione e significato

'[S]alcuni primi critici linguisti tendono a porre una connessione diretta e automatica tra la forma linguistica di superficie e l'ideologica sottostante significato . Ad esempio, passivizzazione o nominalizzazione sarebbe visto come necessariamente espressivo dell'offuscamento del lettore. In realtà, tuttavia, passivizzazione e nominalizzazione non hanno un tale significato intrinseco; un espressione che contiene una struttura passiva o nominalizzata ha solo un significato nel contesto, come costruito da ogni singolo ascoltatore o lettore. Il significato è sempre il risultato dell'elaborazione inferenziale di un particolare lettore.' (Jean J. Weber, Analisi critica della narrativa: saggi nella stilistica del discorso . Rodopi, 1992)

'[Mentre Tom ha preso a calci il secchio è ambiguo fra letterale e idiomatico interpretazioni, Il secchio è stato preso a calci da Tom (tradizionalmente derivato dalla passivizzazione) e Il secchio che Tom ha preso a calci (derivato da tematica fronteggiando ) consentono solo l'interpretazione letterale. Si noti, tuttavia, che c'è qualche variazione nella misura in cui tale sintattico i processi sono inapplicabili a frasi contenenti modi di dire: passivo L'ascia di guerra fu finalmente seppellita , ad esempio, ha la stessa ambiguità di attivo Alla fine hanno seppellito l'ascia di guerra (sebbene la versione con frontespizio tematico, L'accetta che finalmente hanno seppellito , non ha qui l'interpretazione idiomatica.)' (Rodney Huddleston, Introduzione alla grammatica dell'inglese . Cambridge University Press, 1984)

'Sebbene accetti che la passivizzazione comporti una differenza di prospettiva su un dato stato di cose, Standard Functional Grammar sottolinea che il dato stato di cose e la sua struttura argomentativa rimangono intatti. Il nucleare predicato (che sarà realizzato dal ' verbo principale ') mantiene la sua struttura argomentativa originale nella rappresentazione sottostante.' (Louis Goosens, 'La passività come punto di svolta'. Pensare alla grammatica inglese , ed. di Guy AJ Tops, Betty Devriendt e Steven Geukens. Peeter, 1999)

Restrizioni alla passivizzazione

'Non tutti i verbi consentono la passivizzazione nella stessa misura, come mostra (57).

(57) Tony piace film con molta violenza gratuita . > Film con molta violenza gratuita sono piaciuti (da Tony).

Il PER ESEMPIO dopo il verbo nella versione attiva della (57) non può diventare Soggetto di una proposizione passiva. Lo stesso vale per il postverbale NP in (58) e (59), che contengono i verbi completo da uomo e costo :

(58) Quel berretto non ti sta bene, lo sai. > Non sei adatto a quel berretto, lo sai.

(59) Il tuo test della vista privato costa £ 9. > £ 9 è il costo del tuo test dell'occhio privato.

Si noti inoltre che alcuni tipi di oggetti diretti, ad esempio, NP sono diretti da pronomi riflessivi , non possono diventare Soggetti di clausole passive.

(60) Conosceva appena se stesso. > Lui stesso era appena conosciuto da lui.'

(Bas Aarts, Grammatica inglese moderna di Oxford . Oxford University Press, 2011)