Dimostrazioni inartistiche (retorica)

Fusibile/Getty Images

In retorica classica , prove non artistiche sono prove (o mezzo di persuasione ) che non sono creati da a oratore ; cioè, prove che vengono applicate piuttosto che inventate. Contrasto con prove artistiche . Chiamato anche prove estrinseche o prove senza arte .

Al tempo di Aristotele, le prove inartistiche (in greco, pisteis atechnoi ) includeva leggi, contratti, giuramenti e il testimonianza di testimoni.

Esempi e Osservazioni

Sharon Crowley e Debra Hawhee: [A] antiche autorità hanno elencato i seguenti elementi come prove estrinseche: leggi o precedenti, voci, massime o proverbi , documenti, giuramenti e le testimonianze di testimoni o autorità. Alcuni di questi erano legati ad antiche procedure legali o credenze religiose... Gli antichi maestri sapevano che le prove estrinseche non sono sempre affidabili. Ad esempio, erano abbastanza consapevoli che i documenti scritti di solito richiedevano un'attenta interpretazione ed erano anche scettici sulla loro accuratezza e autorità.

Aristotele: Dei modi di persuasione alcuni appartengono strettamente all'arte di retorica e alcuni no. Con quest'ultimo [cioè, prove non artistiche] intendo cose che non sono fornite dall'oratore ma sono presenti all'inizio: testimoni, prove fornite sotto tortura, contratti scritti e così via. Con le prime [cioè, prove artistiche] intendo quelle che possiamo costruire noi stessi per mezzo dei principi della retorica. L'uno deve semplicemente essere usato, l'altro deve essere inventato.

Michael de Brauw: Pisteis (nel senso di mezzi di persuasione) sono classificati da Aristotele in due categorie: prove innocenti ( pisteis atechnoi ), ovvero quelle che non sono fornite dal relatore ma sono preesistenti, e le prove artistiche ( technoi punteggiato ). La periodica introduzione di prove documentali, che obbligava l'oratore a fermarsi mentre un impiegato leggeva, sarebbe servita a scandire il discorso . I relatori potrebbero anche introdurre prove spontanee non ovviamente rilevanti per la materia legale in esame per ampliare il discorso affermazioni , come per mostrare il loro carattere civico e rispettoso della legge o per illustrare il 'fatto' che l'avversario disprezza le leggi in generale. ... Pisteis atechnoi potrebbero essere utilizzati in altri modi inventivi non descritti nei manuali. Dall'inizio del IV secolo in poi, le testimonianze furono presentate come deposizioni scritte.Poiché gli stessi litiganti hanno redatto le deposizioni e poi le hanno fatte giurare dai testimoni, potrebbe esserci un'arte considerevole nel modo in cui è stata formulata la testimonianza.

Gerald M. Phillips: Un pubblico o un ascoltatore possono essere motivati ​​in modo inartistico attraverso estorsioni, ricatti, tangenti e comportamenti pietosi. Minacce di forza, appelli alla pietà, all'adulazione e alla supplica sono espedienti borderline anche se spesso molto efficaci ... [I] prove artistiche sono metodi di persuasione efficaci e legittimi nella misura in cui aiutano l'oratore a raggiungere i suoi obiettivi senza concomitanti indesiderati. Tuttavia, insegnanti di discorso e retorici non addestrano abitualmente gli studenti all'uso di prove non artistiche. Assumiamo che i processi naturali di acculturazione forniscano opportunità sufficienti per sviluppare abilità nell'usarli. Quello che succede, ovviamente, è che alcune persone diventano molto abili nelle persuasioni non artistiche, mentre altri non le imparano affatto, ponendosi così in uno svantaggio sociale... Mentre ci sono alcune serie questioni etiche sollevate dalla domanda se o per non insegnare agli studenti a essere in grado di intimidire o lusingare, è certamente importante che conoscano le possibilità.

Charles U. Larson: La prova inartistica include cose non controllate dall'oratore, come l'occasione, il tempo assegnato all'oratore, o cose che vincolano le persone a determinate azioni, come fatti o statistiche innegabili. Importanti sono anche le tattiche per ottenere la conformità con mezzi discutibili come la tortura, contratti complicati o vincolanti che non sono sempre etici e giuramenti; ma tutti questi metodi in realtà costringono il ricevente a conformarsi in un modo o nell'altro invece di persuaderlo effettivamente. Oggi sappiamo che la coercizione o la tortura si traducono in un basso impegno, che si traduce non solo nella diminuzione dell'azione desiderata, ma anche nella riduzione della probabilità di cambiamento di atteggiamento.

Alfred W. McCoy: [Un] nuovo programma televisivo Fox intitolato 24 è andato in onda solo poche settimane dopo gli eventi dell'11 settembre, introducendo un'icona potentemente persuasiva nella politica americana lessico —l'immaginario agente segreto Jack Bauer, che torturò regolarmente, ripetutamente e con successo per fermare gli attacchi terroristici a Los Angeles, attacchi che spesso comportavano bombe a orologeria... Entro la campagna presidenziale del 2008, ... l'invocazione del nome di Jack Bauer servì da codice politico per una politica informale che consenta agli agenti della CIA, agendo da soli al di fuori della legge, di utilizzare la tortura per emergenze estreme. In sintesi, il potere preminente del mondo ha fondato la sua decisione politica più controversa dell'inizio del 21° secolo non sulla ricerca o sull'analisi razionale, ma sulla finzione e sulla fantasia.