L'informalizzazione nel linguaggio

Spiegazione ed esempi

Klaus Vedfelt / Getty Images

In linguistica , informalizzazione è l'incorporazione di aspetti intimi, personali discorso (come linguaggio colloquiale ) in forme pubbliche di parlato e scritto comunicazione si chiama informalizzazione. Si chiama anche demotivazione .

Conversazionalizzazioneè un aspetto chiave del processo più generale di informalizzazione, sebbene i due termini siano talvolta trattati come sinonimi.

Alcuni linguisti (in particolare l'analista del discorso Norman Fairclough) usa l'espressione attraversamento della frontiera per descrivere ciò che percepiscono come lo sviluppo nelle società post-industrializzate di 'una gamma complessa di nuove relazioni sociali', con 'comportamento (compreso il comportamento linguistico) . . . cambiando di conseguenza' (Sharon Goodman, Ridisegnare l'inglese , 1996). L'informalizzazione è un ottimo esempio di questa trasformazione.

Fairclough descrive ulteriormente l'informalizzazione come tale:

'L'ingegneria dell'informalità, dell'amicizia e persino dell'intimità comporta un attraversamento dei confini tra pubblico e privato, commerciale e domestico, che è in parte costituito da una simulazione delle pratiche discorsive della vita quotidiana, discorso colloquiale .' (Norman Fairclough, 'Border Crossings: Discourse and Social Change in Contemporary Societies.' Cambiamento e Linguaggio , ed. di H. Coleman e L. Cameron. Questioni multilingue, 1996)

Caratteristiche dell'informalizzazione

'Linguisticamente, [l'informalizzazione implica] abbreviato termini di indirizzo , contrazioni di negativi e verbi ausiliari , l'utilizzo di attivo piuttosto che passivo costruzioni di frasi, linguaggio colloquiale e gergo . Può anche comportare l'adozione di regionale accenti (al contrario di dire Inglese standard ) o una maggiore auto-rivelazione di sentimenti privati ​​in contesti pubblici (ad esempio può essere trovato nei talk show o sul posto di lavoro).' (Paul Baker e Sibonile Ellece, Termini chiave nell'analisi del discorso . Continuo, 2011)

Informalizzazione e commercializzazione

'È il lingua inglese diventando sempre più informale? L'argomento avanzato da alcuni linguisti (come Fairclough) è che i confini tra le forme linguistiche tradizionalmente riservate alle relazioni intime e quelle riservate a situazioni più formali stanno diventando sfumati. . . . In molti contesti, . . . si dice che la sfera pubblica e professionale venga infusa dal discorso 'privato'. . . .

'Se i processi di informalizzazione e la commercializzazione stanno infatti diventando sempre più diffusi, quindi questo implica che vi è l'esigenza per gli anglofoni in genere non solo di affrontare e rispondere a questo inglese sempre più commercializzato e informale, ma anche di diventare coinvolti nel processo. Ad esempio, le persone potrebbero sentire di aver bisogno di usare l'inglese in nuovi modi per 'vendersi' al fine di ottenere un lavoro. Oppure potrebbero aver bisogno di imparare nuove strategie linguistiche per mantenere i lavori che già hanno, ad esempio parlare con il 'pubblico'. In altre parole, devono diventare produttori di testi promozionali . Questo può avere conseguenze sul modo in cui le persone vedono se stesse.'
(Sharon Goodman, 'Le forze di mercato parlano inglese'. Ridisegnare l'inglese: nuovi testi, nuove identità . Routledge, 1996)

L ''Ingegneria dell'informalità' nella conversazione e nella personalizzazione

'[Norman] Fairclough suggerisce che 'l'ingegneria dell'informalità' (1996) ha due filoni sovrapposti: conversazionalizzazione e personalizzazione . La conversazionalizzazione - come suggerisce il termine - implica la diffusione nel pubblico dominio di caratteristiche linguistiche generalmente associate conversazione . Di solito è associata alla 'personalizzazione': la costruzione di una 'relazione personale' tra produttori e destinatari del discorso pubblico. Fairclough è ambivalente nei confronti dell'informalizzazione. Sul lato positivo, potrebbe essere visto come parte del processo di democratizzazione culturale, un'apertura delle 'tradizioni d'élite ed esclusive di dominio pubblico' a 'pratiche discorsive che tutti possiamo raggiungere' (1995: 138). Per controbilanciare questa lettura positiva dell'informalizzazione, Fairclough sottolinea che la manifestazione testuale della 'personalità' in un pubblico, i mass media testo deve essere sempre artificiale. Afferma che questo tipo di 'personalizzazione sintetica' simula solo la solidarietà ed è una strategia di contenimento che nasconde la coercizione e la manipolazione sotto una patina di uguaglianza.' (Michele Pearce, Il dizionario di Routledge degli studi di lingua inglese .Routledge, 2007)

Linguaggio multimediale

• ' Informalizzazione e colloquializzazione sono state ben documentate nel linguaggio dei media. Nel giornalismo, ad esempio, negli ultimi tre decenni si è assistito a una netta tendenza ad allontanarsi dal freddo allontanamento dello stile scritto tradizionale e verso una sorta di immediatezza spontanea che (sebbene spesso artificiosa) dovrebbe chiaramente iniettare nel discorso giornalistico parte dell'immediatezza della comunicazione orale. Tali sviluppi sono stati quantificati nell'analisi testuale; per esempio, un recente corpus uno studio basato sugli editoriali della stampa britannica di 'qualità' nel ventesimo secolo (Westin 2002) mostra l'informalizzazione come una tendenza che persiste per tutto il ventesimo secolo e sta accelerando verso la sua fine.' (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair e Nicholas Smith, Cambiamento nell'inglese contemporaneo: uno studio grammaticale . Cambridge University Press, 2010)
• 'In uno studio sperimentale, Sanders e Redeker (1993) hanno scoperto che i lettori apprezzavano le notizie testi con inseriti pensieri indiretti liberi come più vivaci e pieni di suspense del testo privo di tali elementi, ma allo stesso tempo valutati come meno adatti al testo della notizia genere (Sanders e Redeker 1993). . . . Pearce (2005) fa notare quel pubblico discorso , come i testi di cronaca e i testi politici, è influenzato da una tendenza generale verso informalizzazione . Le caratteristiche includono, secondo Pearce, la personalizzazione e la conversalizzazione; marcatori linguistici di questi concetti sono diventati più frequenti nei testi di notizie negli ultimi cinquant'anni (Vis, Sanders & Spooren, 2009).' (José Sanders, 'Voci intrecciate: i modi dei giornalisti di rappresentare le informazioni sulla fonte nei sottogeneri giornalistici'.' Scelte testuali nel discorso: una vista dalla linguistica cognitiva , ed. di Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)