Come si sono evoluti i 2 maggiori partiti politici americani

Uno dei principi fondanti della repubblica americana era l'apartitismo, quindi come si è evoluto il sistema a 2 partiti? Nella Costituzione degli Stati Uniti e nei suoi emendamenti non si fa menzione di partiti politici. Nove anni dopo la stesura della Costituzione, il primo presidente degli Stati Uniti George Washington usò il suo famoso discorso di addio per mettere in guardia contro i partiti politici americani. Nel bene e nel male, i partiti politici sono nati solo pochi anni dopo e da allora sono stati una parte importante del panorama politico americano. Oggi, la maggior parte delle elezioni al di sopra del livello municipale sono di parte, il che significa che i candidati identificano il loro partito politico. Questo articolo esplora come i due principali partiti politici americani si sono evoluti e hanno influenzato le elezioni nazionali, statali e di contea.

1787-89: James Madison e fazioni

Sebbene l'America sia diventata una nazione indipendente senza avere partiti politici completamente formati, tali feste esistevano in Inghilterra . Volendo evitare l'intrigo e la lotta del Feste Whig e Tory , i padri fondatori d'America erano in gran parte contrari ai partiti politici. A quel tempo, i gruppi di mentalità politica venivano spesso definiti fazioni e si temeva che le fazioni aggressive potessero fare a pezzi la neonata repubblica. Quando la Costituzione degli Stati Uniti fu scritta nel 1787, non conteneva alcuna menzione dei partiti politici americani. Tuttavia, l'uomo che principalmente ha creato la Costituzione, James Madison, ha riconosciuto che il le cause delle fazioni non potevano essere eliminate ; gli umani avrebbero sempre disaccordi politici.

Dopo che la Costituzione è stata scritta, ha dovuto essere ratificata da nove dei tredici stati originari degli Stati Uniti. Coloro che sostenevano questa ratifica erano noti come federalisti e potevano essere considerati il ​​primo partito politico americano. Coloro che si opponevano alla ratifica e desideravano che i singoli stati mantenessero i loro poteri attuali erano noti come antifederalisti. Ironia della sorte, questi due partiti erano in disaccordo sui pericoli dei partiti politici o delle fazioni. In uno dei Carta federalista editoriali a sostegno della ratifica della Costituzione, James Madison ha sostenuto che la Costituzione lo avrebbe fatto costringere le fazioni a scendere a compromessi tra loro per un candidato accettabile per più fazioni per vincere un seggio eletto.

I partiti politici americani originali: federalisti contro antifederalisti

La disputa politica sulla ratifica della Costituzione degli Stati Uniti rimane attuale oggi: quanto potere dovrebbe avere il governo centrale sugli Stati? Prima della Costituzione, gli Stati Uniti operavano secondo le regole degli Articoli della Confederazione, che davano quasi tutto il potere ai singoli stati. Dopo che la ribellione di Shays nel 1786 fece quasi a pezzi la nuova nazione, la Convenzione costituzionale si tenne a Filadelfia durante l'estate del 1787. La nuova Costituzione diede molto potere al nuovo governo centrale, incluso un potente presidente che avrebbe servito come amministratore delegato, comandante -in capo delle forze armate e capo di stato.

I federalisti hanno sostenuto la Costituzione e la sua creazione di un potente governo centrale o federale. Gli antifederalisti non erano d'accordo e volevano che la maggior parte del potere rimanesse agli stati, controllati dai governatori e dai legislatori statali. Sebbene i federalisti vinsero la disputa sulla ratifica nel 1789, il dibattito sui poteri appropriati conferiti a ciascun livello di governo - statale e centrale - rimase. La divisione dei poteri tra i due strati è nota come federalismo e rimane controversa ancora oggi. Per ottenere la ratifica della Costituzione, James Madison accettò una Carta dei diritti che includeva il Decimo emendamento : tutti i poteri non esplicitamente conferiti al governo centrale, o negati agli stati, appartengono agli stati. Interpretazioni divergenti su quanto rigorosamente dovrebbe essere applicato il Decimo Emendamento portano a controversie sul federalismo anche oggi.

1796: Primo partigiano Elezioni presidenziali

La vittoria federalista nei dibattiti di ratifica ha portato all'eroe militare George Washington, leader del Esercito continentale durante la guerra rivoluzionaria , diventando il primo presidente degli Stati Uniti con voto unanime nel collegio elettorale. Alla fine del secondo mandato quadriennale di Washington, ha stabilito un potente precedente decidendo di non candidarsi per un terzo mandato. Il suo famoso 1796 Discorso di addio ha messo in guardia dal consentire partiti politici americani e dall'entrare in alleanze politiche straniere. Nonostante questo ammonimento, più tardi quell'autunno vide il prime elezioni presidenziali partigiane : Il federalista John Adams ha sconfitto di poco il democratico-repubblicano Thomas Jefferson per vincere la presidenza.

Nel 1800, Jefferson sconfisse Adams, che era stato il vicepresidente di Washington, per attuare il primo trasferimento di potere tra i partiti. Fortunatamente, questo processo è stato pacifico , e la giovane nazione ha raggiunto un traguardo importante. Le controversie partigiane continuarono: i federalisti credevano in un forte governo centrale, mentre i repubblicani (derivati ​​​​da democratico-repubblicani) erano favorevoli a maggiori limiti al governo centrale. In termini di politica estera, i federalisti volevano legami più stretti con la Gran Bretagna mentre i repubblicani sostenevano la Francia. Tensioni sui violenti rivoluzione francese e una guerra navale non dichiarata tra Francia e Stati Uniti ha portato i federalisti antifrancesi a approvare gli Alien and Sedition Acts nel 1798 , che puniva le persone per aver parlato contro il governo, portando i repubblicani a criticare i federalisti perché si opponevano alla libertà di parola.

1824: Nasce il Partito Democratico dai Democratico-Repubblicani

Le controversie tra i primi due partiti politici americani formali, i Federalisti ei Democratico-Repubblicani, sarebbero continuate per tutto l'inizio del 1800. Tuttavia, il Partito Democratico-Repubblicano divenne rapidamente dominante e il Il Partito Federalista svanì . Dopo la guerra del 1812 , durante la presidenza di James Monroe, il Era di buoni sentimenti ha visto una relativa unità politica negli Stati Uniti per la prima volta dalla guerra rivoluzionaria. Quando la partigianeria tornò nel 1820, lo fu entro il dominante Partito Democratico-Repubblicano. Quattro candidati di questo stesso partito corsero a sostituire Monroe come presidente nel 1824, causando la divisione del grande partito politico.

Coloro che erano a favore dei diritti degli stati, del populismo e della schiavitù si unirono per creare il Partito Democratico. Il loro primo leader di spicco, Andrew Jackson, ha dato vita al movimento noto come Jacksonian Democracy. Vinse la presidenza nel 1828 e fu rieletto nel 1832. Quei democratico-repubblicani che erano favorevoli a un governo centrale più forte, alla democrazia rappresentativa (potere esercitato dai rappresentanti eletti più che dai singoli elettori) e che erano meno favorevoli alla schiavitù alla fine crearono il Whig Party . Dopo l'era jacksoniana, che ha caratterizzato i presidenti degli Stati Uniti Andrew Jackson e il suo successore scelto a mano, Martin Van Buren, il Whigs ha vinto le elezioni del 1840 con WilliamHenry Harrison.

1850: ascesa del Partito Repubblicano

Mentre il Partito Democratico era iniziato a metà degli anni 1820 con l'eroe della Guerra del 1812 Andrew Jackson, il Partito Repubblicano impiegò più tempo ad emergere. Dopo il Guerra messicano-americana , l'aggiunta di nuovi territori agli Stati Uniti dalla cessione messicana ha intensificato il dibattito sulla schiavitù. Il compromesso del 1850 e il Kansas-Nebraska Act diedero vittorie politiche ai sostenitori della schiavitù, e la reazione dei sostenitori dell'anti-schiavitù generò il creazione del Partito Repubblicano nel 1854 . Il Whig Party, che era stato considerato inefficace, era rinato come un partito politico più forte e concentrato.

Nel 1856, in un contesto di dibattiti sulla schiavitù, il Partito Democratico e il Partito Repubblicano si affrontarono per la prima volta in un'elezione presidenziale. Era una aspra gara , principalmente sull'espansione della schiavitù. Il democratico James Buchanan vinse un'elezione ristretta, ma nel 1860 il Partito Repubblicano, che direttamente opposta alla schiavitù , ha vinto la presidenza dopo che Buchanan ha scelto di non candidarsi per un secondo mandato. Una scissione nel Partito Democratico nel 1860 aiutò Lincoln a vincere le elezioni, il che spinse gli stati del sud a separarsi dall'Unione per protesta. Questi stati si erano rifiutati di mettere Lincoln al ballottaggio e la sua vittoria era vista come un segno che il Nord avrebbe potuto sopraffare politicamente il Sud da quel momento in poi. La guerra civile iniziò mesi dopo .

1870: il Partito Repubblicano diventa favorevole agli affari

La vittoria dell'Unione nella guerra civile americana diede inizio a un'era di dominio del Partito Repubblicano nella politica nazionale. Nel Sud, che manteneva un'economia e uno stile di vita prevalentemente rurali, il Partito Democratico si aggrappava come ripudio del Nord e della sua abolizione forzata della schiavitù. Dal 1870 al 1890, un'era nota come Gilded Age, fu caratterizzata da una serie di presidenti repubblicani che favorirono un forte governo centrale che sostenesse le grandi imprese. Il sostegno del governo alle industrie, iniziato durante la guerra civile, è continuato per tutto il tempo l'era dell'insediamento occidentale alla fine degli anni 1860 e 1870.

Il sostegno alle industrie è stato esemplificato dalle amministrazioni repubblicane a Washington che hanno concesso terreni in Occidente alle ferrovie e sovvenzionato la costruzione del Ferrovia Transcontinentale . Il Compromesso del 1877 ha visto il candidato repubblicano conservatore Rutherford B. Hayes vincere la presidenza in cambio di un accordo per rimuovere le truppe statunitensi dagli stati del sud, che ha portato quegli stati a concedere a Hayes i loro voti nel Collegio elettorale. Questo accordo pose fine alla Ricostruzione, il periodo decennale durante il quale le agenzie federali riformarono politicamente gli ex stati confederati. Quando Hayes entrò in carica nel 1877, rimosse le truppe federali dal sud e la ricostruzione terminò. Ciò ha in gran parte eliminato l'uguaglianza afroamericana come obiettivo politico primario del Partito Repubblicano.

1890: i progressisti si fondono con i democratici

L'età dell'oro è stata formidabile per i ricchi ma terribile per i poveri e le classi lavoratrici. Nel sud e nell'ovest, gli agricoltori hanno lottato a causa dei prezzi bassi per i loro raccolti e del trattamento discriminatorio da parte delle ferrovie, che hanno addebitato loro prezzi di spedizione più alti rispetto ad altri carichi. I populisti, che sostenevano politiche a vantaggio del lavoratore comune, divennero rapidamente popolari in queste zone rurali. Nel 1890, i populisti fusa con il Partito Democratico per essere competitivi alle elezioni. Molti di questi populisti erano progressisti che credevano che il governo dovesse essere maggiormente coinvolto nei mercati per rendere equa la competizione economica.

I progressisti nel 1890 sostenevano maggiori regolamenti su ferrovie, banche e monopoli. UN popolare progressista , William Jennings Bryan, divenne il candidato presidenziale democratico nel 1896, 1900 e 1908. Bryan è spesso considerato il primo candidato presidenziale moderno perché fece attivamente campagna per l'ufficio, che all'epoca era una rarità. Per sostenere le classi lavoratrici, Bryan ha notoriamente esortato gli Stati Uniti a farlo abbandonare il gold standard e consentire la creazione di più denaro. Il discorso di Bryan 'Cross of Gold' e l'attenzione alle questioni economiche hanno contribuito a cambiare l'immagine del Partito Democratico da solidamente pro-sud e pro-agricoltura a pro-lavoro.

1912: Wilson dà ai democratici un'atmosfera meno rurale

La fusione tra populisti/progressisti e democratici ha contribuito a rafforzare il Partito Democratico, ma non abbastanza per superare il dominio post-guerra civile del Partito Repubblicano. Vittorie dell'amministrazione repubblicana nel Guerra ispano-americana del 1898 e le vittorie in politica estera di Theodore Roosevelt pochi anni dopo, parte del Corollario Roosevelt – ha contribuito a creare un'immagine di un Partito Repubblicano aggressivo in politica estera. Nel 1912, tuttavia, il Partito Repubblicano si divise quando 'Teddy' Roosevelt, che aveva scontato due mandati tra il 1901 e il 1909, tornò per sfidare il suo successore, Robert Howard Taft. Incapace di vincere la nomination presidenziale del GOP (Grand Old Party, soprannome del Partito Repubblicano), Roosevelt ha creato il Bull Moose Party candidarsi alla Casa Bianca.

La mossa ha diviso il GOP e il candidato democratico Woodrow Wilson ha vinto la presidenza. Sebbene fosse un democratico e un meridionale, Wilson era un professore di scienze politiche la cui natura accademica ha contribuito a far apparire il Partito Democratico più urbano e sofisticato. Wilson ha continuato le riforme dell'era progressista dei suoi predecessori repubblicani, ma si è opposto all'uguaglianza razziale e ha limitato il numero di afroamericani che lavorano nel governo federale. L'espansione del potere federale durante la prima guerra mondiale ha continuato la tendenza del Partito Democratico ad apparire più urbano e orientato al lavoro piuttosto che rurale e agricolo.

1933: il New Deal liberalizza il Partito Democratico

I repubblicani tornarono al potere dopo la fine del secondo mandato di Wilson nel 1920. Tuttavia, la Grande Depressione iniziata alla fine del 1929 inasprì rapidamente molti americani a favore degli affari. laissez-faire economia. L'amministrazione repubblicana del presidente degli Stati Uniti Herbert Hoover credeva, come molti conservatori dell'epoca, che il governo federale non dovesse essere pesantemente coinvolto nella regolamentazione economica, nello stimolo o nel benessere sociale. Di conseguenza, la profonda recessione perdurò e gli elettori scelsero in modo schiacciante il candidato presidenziale democratico Franklin D. Roosevelt (FDR) nel 1932. FDR promise agli americani un 'New Deal' e intervento federale attivo per alleviare la recessione .

Dopo essere entrato in carica nel 1933, FDR ha intrapreso un massiccio pacchetto di ordini esecutivi e legislazione per far fluire i dollari federali attraverso l'economia. Gran parte di ciò ha comportato progetti infrastrutturali condotti da nuove agenzie federali. Furono fatte anche riforme dell'assistenza sociale, inclusa la creazione della previdenza sociale. I programmi e le loro spinte economiche erano così popolari che FDR è stato eletto per un record di quattro mandati presidenziali. Tra il New Deal e seconda guerra mondiale , il governo federale si espanse enormemente e il Partito Democratico divenne sinonimo di politiche economiche liberali e di rigide regolamentazioni governative delle industrie.

1948: i democratici iniziano a dividersi sui diritti civili

Il successo del New Deal ha dato al Partito Democratico il dominio sulla politica nazionale, simile a quello che aveva goduto il Partito Repubblicano dopo la Guerra Civile degli Stati Uniti. Gli afroamericani sono passati dall'essere leali repubblicani a leali democratici. Problemi economici, seguito dalla seconda guerra mondiale , mantenne i Democratici in gran parte uniti fino al 1948, quando i Democratici conservatori nel Sud iniziarono a lamentarsi dell'eccessiva portata federale e del nascita di politiche di parità di diritti per gli afroamericani.

Con il Partito Democratico dominante a livello nazionale, è scoppiata una divisione tra i Democratici del Sud e i Democratici tradizionali, tipicamente del Nord e urbani. Il Partito Dixiecrat , noto anche come il Democratici per i diritti degli Stati , presentò il proprio candidato alla presidenza, il senatore degli Stati Uniti Strom Thurmond della Carolina del Sud, nel 1948. Sebbene i Dixiecrats non abbiano avuto successo (il presidente democratico Harry S. Truman ha vinto un secondo mandato) e si siano piegati rapidamente, la divisione è stata irreversibile. I Democratici del sud che sostenevano la segregazione divennero sempre più in disaccordo con il resto del Partito Democratico, che lentamente abbracciò i diritti civili.

1964-1968: i diritti civili “invertono” le parti

Il candidato presidenziale democratico John F. Kennedy, eletto nel 1960, fu perseguito attivamente Diritti civili per le minoranze. quando fu tragicamente assassinato nel novembre 1963 , il suo vicepresidente, Lyndon Johnson, ha perseguito aggressivamente gli stessi obiettivi. Nel 1964, Johnson ha contribuito a spingere il Legge sui diritti civili del 1964 attraverso il Congresso. Questa è stata la legislazione sui diritti civili più ampia della storia e ha utilizzato la clausola commerciale della costituzione degli Stati Uniti per costringere le aziende a porre fine alle pratiche di assunzione discriminatorie e alla segregazione dei servizi. Indignati per la fine della segregazione, molti Democratici del Sud hanno lasciato il Partito Democratico.

Nel 1968, ex governatore dell'Alabama Giorgio Wallace ha condotto una campagna presidenziale indipendente incentrata sulle politiche di legge e ordine. Disordini civili negli Stati Uniti a causa di guerra del Vietnam proteste, povertà urbana e lotte per i diritti civili hanno fatto sì che molti elettori moderati fossero d'accordo con alcune delle posizioni di Wallace. Sebbene Wallace non abbia vinto, il Partito Repubblicano ha adottato gran parte della sua retorica di legge e ordine. Molti Democratici del Sud che avevano lasciato il Partito Democratico dopo il Civil Rights Act del 1964 e il Voting Rights Act del 1965 si unirono al Partito Repubblicano sempre più conservatore sotto Richard Nixon.

1980: il neoconservatorismo finalizza l'evoluzione del GOP

Il passaggio dei Democratici del Sud al Partito Repubblicano durante l'era Nixon (1968-1974) aveva effettivamente invertito quale partito fosse 'liberale' e quale partito fosse 'conservatore'. Nel 1980, l'ex governatore della California Ronald Reagan vinse la nomination presidenziale repubblicana. Ha criticato l'eccessiva crescita del governo federale durante gli anni '60, le tasse elevate e la presunta debolezza della politica estera americana. Ha guidato i neoconservatori ( o neocon ) movimento che chiedeva una difesa nazionale più forte e la combinava con la New Right, una coalizione religiosa conservatrice che torna in prima linea ai 'valori americani tradizionali'.

Tra il 2008 e il 2012, i due principali partiti si sono sempre più polarizzati lungo 'linee di partito'. I Democratici hanno nominato presidente nel 2008 il primo candidato non bianco, il senatore statunitense Barack Obama dell'Illinois, consolidando il proprio sostegno ai gruppi emarginati nella società americana. Sotto Obama, i Democratici hanno approvato il Legge sull'assistenza economica , la più grande legge sull'assistenza sanitaria dalla creazione di Medicare nel 1965. Questa legge, che imponeva regolamenti e restrizioni alle compagnie di assicurazione sanitaria, provocò un contraccolpo conservatore conosciuto come il Movimento Tea Party. Nel 2010 e nel 2012, diversi repubblicani ultraconservatori 'Tea Party' sono stati eletti al Congresso, spesso giurando di ridurre il potere del governo federale (e in particolare rimuovere o limitare l'Affordable Care Act).

Conclusione: i democratici e il GOP hanno cambiato posizione sulle questioni sociali tra il 1860 e il 1980

Tra il 1860 e il 1980, i due principali partiti politici americani si sono ampiamente scambiati di posizione sulle questioni sociali. Il Partito Democratico, socialmente conservatore e rurale nel 1860, si è evoluto fino a diventare socialmente liberale e in gran parte urbano nel 1980. Al contrario, il Partito Repubblicano, socialmente liberale e principalmente urbano nel 1860, è diventato socialmente conservatore e più rurale nel tempo. Una serie di riallineare le elezioni ha spostato i principali gruppi di elettori da un partito all'altro, contribuendo ad accelerare l'evoluzione di entrambi i partiti. Nel 1932, la Grande Depressione provocò un importante riallineamento che portò molti elettori afroamericani nel Partito Democratico. Allo stesso modo, le elezioni presidenziali del 1964, dopo l'approvazione della principale legislazione sui diritti civili, hanno portato più minoranze e social liberali nel Partito Democratico, allontanandone i bianchi conservatori.

Il malessere economico, gli alti tassi di criminalità e le lotte di politica estera durante gli anni '70 hanno contribuito a ricaricare il Partito Repubblicano nel 1980 sotto il candidato presidenziale Ronald Reagan. Nel 2016 il ultima elezione di riallineamento , molti operai e membri dei sindacati hanno sostenuto il candidato repubblicano Donald Trump, abbandonando decenni di lealtà al Partito Democratico. L'ultima teoria è che gli elettori bianchi della classe operaia si sentano in gran parte abbandonati dal Partito Democratico, che ha recentemente sostenuto le industrie high-tech incentrate sulle città invece della produzione e dell'energia. Gli scienziati politici studiano costantemente il riallineamento delle elezioni per determinare cosa spinga gli elettori ad abbandonare le lealtà tradizionali: è così caratteristiche culturali o interesse economico ?